1/ Så nu har vi diskuterat de realpolitiska satsningarna som SD skulle genomföra i två varv och det har inte presenterats mycket av ... något.
2/ Så ska vi titta närmare på deras budget?
3/ inom parentes ser ni hänvisning till budgetposterna i budgetplaneringsdokumentet från SD.
4/ Kraftiga besparingar som leder till underskott inom äldreförsörjningen, barnfamiljer, föräldraförsäkringen, underhållsstödet, efterlevandestödet, vårdbidrag till funktionshindrade barn, pensionsrätten (17.1.12)
5/ likaså för sjukersättningen, aktivitetsstöd, sjukskrivna och ett generellt _enormt_ underskott för försäkringskassan. (17.1.10)
6/ migrationen får ett totalt underskott på över -5.797 miljarder som drabbar migrationsverket, migrationspolitiska åtgärder, domstolsprövningar i utlänningsmål, rättsliga biträden, utresor och stöd till kommuner. (17.1.8)
7/ Tydligen ska vi även dra in på försvarsmaktens insatser internationellt med och dras med en svagare praktisk ställning för våra soldater till en summa på -1.1 miljarder.
8/ på det görs även en snygg maktcentrering genom en total kapning av ekonomiskt medel till riksdagen, hmmm. jag undrar hur det kommer sig.
9/ jämnställdhet och nya medborgares etableringsrätt råkar även på en fullkomlig sågning till en summa på -15.4 miljarder, så kvinnors rättigheter? inte så viktigt. (17.1.13)
10/ arbetsmarknaden får sig även en stor smäll (17.1.14)
11/ där allt från arbetsmarknadspolitiska åtgärder, till försäkringen till grundbelopper och nystartsjobb kapas helt till en summa av -10.5 miljarder.
12/ hey, ni vet det där som har varit jättebra med skolan, studiemedel, studiestartsstöd, utbyggnad och understöd av folkhögskolor? well. kapas med -1.5 miljarder. (17.1.15)
13/ sen vidare om utbildning och universitetsforskning så ser vi att det ska återigen besparas inom sameskolstyrelsen, anställda på lågstadiet, lärarlöner, stöd för likvärdighet, kunskapsutveckling, konstfack, kungliga musikhögskolan & vetenskapsrådet till en summa...
14/ ...av -4.04 miljarder. (17.1.16)
15/ kultursatsningar, relaterade utbildningar, forskning osv får en besparing på -2.1 miljarder (17.1.17)
16/ samhällsplanering och konsumentpolitik besparas även där med flera miljarder. (17.1.18)
17/ regional tillväxt? inga förslag. hejdå landsbygd. ridå.
18/ miljö och naturvård? ännu värre, -4.075 miljarder (17.1.20), så miljön är inte heller något de tänker sig är värt att lägga tid på.
19/ Energi och energiforskning samt relaterade områden enligt (17.1.21) läses som ett stort skämt med ett massivt underskott.
20/ I utgiftsområdet för kommunikationers som innefattar transportinfrastruktur så ska den ej utvecklas, så.. landsbygden? (17.1.22)
21/ näringar, landsbygd och livsmedel? återigen, partiet kan inte tas som seriösa med en besparing riktad mot insatser för skogsbruk på -270 miljoner och skogsstyrelsen på -35 miljoner. (17.1.23)
22/ Näringslivet? åker på en besparing som slår hårt mot små till medelstora företag på -753 miljoner, svårt att ta detta som företagsvänligt. (17.1.24)
23/ Utökning av budget för kommunerna i formen av kommunalekonomisk utjämning, stöd med anledning av flyktingsituation, bidrag för arbete mot långtidsarbetslöshet osv? -25.747 miljarder. med en nysatsning på 2.1 miljarder. (17.1.25)
24/ det statliga utgiftstaket? mmm besparing på -55.849 miljarder. (18.1)
25/ statsbudgetens inkomster? -30.486 miljarder på bara en post(!!). "direkta skatter på arbete" så, satsas för arbetare? Nej, inte det heller. (18.3)
26/ offentliga sektorns finanser? ja, ni gissade rätt, -50+ miljarder. (18.4)
27/ kommunal sektor? - 6 8 . 6 9 8 miljarder. Det är inte riktigt här en ser löjets skimmer, utan snarare att partiet inte kan ses som seriösa statsmän i förvaltningen av landet. (18.5)
28/ Deras ersättningsförslag kan ej heller i, något av fallen, med dess budgetposter ses som seriösa förslag för att budgetramen är för snäv för realistisk verkan.
29/ Vad som är än mer viktigt att hålla i minnet är att dessa besparingar kan ses som små poster i ljuset av mandatperioden, men det är inte så en budget läggs eller justeras, utan för att förstå helheten så bör en förstå att det är summan ggr 3.
30/ Helt plötsligt ser det mer ut som en rovkapitalists våta dröm i dränering av ett lands finansiella resurser på bekostnad av det vanliga folket. Hur är detta attraktivt?
