Profile picture
Sebastián Garrido @segasi
, 17 tweets, 8 min read Read on Twitter
1/ Va un hilo con grafiquitas de los resultados de la #ConsultaNAICM.

Los datos los obtuve de aquí: resultados.mexicodecide.com.mx

Repo con tocho morocho: github.com/segasi/analisi…

Actualizaré el hilo conforme la vida me dé licencia.
2/ La brecha entre ambas opciones aumentó notablemente en la CDMX y el EdoMex el domingo; en Tabasco y Veracruz desde el jueves.
3/ Aportación de votos de cada estado a cada opción...
4/ Aportación de votos de cada municipio a cada opción...
5/ De acuerdo con los resultados computados por la Fundación Arturo Rosenblueth, la opción de continuar el NAICM en Texcoco ganó en tan solo 72 de las 1,073 casillas (6.7%).

2 de esas 72 casillas son de Texcoco.

Ver tuit de @jorgeacast sobre el tema:
6/ Votos acumulados diariamente a favor de AICM + Toluca + Santa Lucía, por casilla
7/ Votos acumulados diariamente a favor de continuar NAICM en Texcoco, por casilla
8/ De acuerdo con los resultados publicados en resultados.mexicodecide.com.mx, la opción de continuar el NAICM en Texcoco ganó en 18 de los 521 mpos. para los cuales se reportan datos (3.5%).

En tres mpos. + el total de votos es 0.

¿Qué pasó con los datos de los otros 14 mpos.? 🤷‍♂️
9/ % a favor de cada opción en los 18 municipios en donde ganó la opción de continuar el NAICM en Texcoco
10/ % a favor de cada opción en los 503 municipios en donde ganó la opción AICM + Toluca + Santa Lucía.

No incluyo los nombres de los municipios porque se amontonarían.
11/ Si consideramos que cada casilla recibió votos durante 1,920 minutos, en 86.5% de ellas (928 de 1,072) se recibieron *menos* de un voto por minuto.

En el 13.5% de las mesas de votación restantes (145 de 1,072) se recibieron *más* de un voto por minuto.
12/ En 24 mesas de votación se recibieron dos o más votos por minuto. 16 de estas mesas se instalaron en la CDMX, cuatro en el EdoMex y una en Morelos, Oaxaca, Puebla y Veracruz.

El record de "eficiencia" se lo llevó la casilla Coyoacán 01, con 3.9 votos por minuto.
13/ El dato de los 14 mpos. faltantes en la bd de la consulta no es menor ().

Si bien la bd *sí* incluye un renglón para c/u de las 1,073 casillas que dijeron que instalarían, éstas parecen haberse instalado en 524 mpos., y no 538 como habían anunciado.
Por un error de mi parte en la versión original de la gráfica no aparecían las líneas de Chiapas. Va la versión corregida.
Corrección a 11/: por error consideré que las casillas recibieron votos durante 1,920 minutos, cuando fue por 2,400. Gracias, @E_duardoH por señalármelo.

En consecuencia, 92% de las casillas (986) recibieron *menos* de un voto x min., y el 8% restante (87) recibió *más* de uno.
Corrección a 12/: Derivado de lo que mencioné en el tuit previo, corrijo también esta gráfica y algunos datos del tuit.

En 24 casillas se recibieron 1.5 o más votos x min.

El record de "eficiencia" se lo llevó la casilla Coyoacán 01, con 3.1 votos por minuto (no 3.9)
14/ 13 mesas de votación recibieron 2.5 votos por hora o más en al menos uno de los cuatro días que duró la consulta (representadas por los 18 puntos rojos).

Coyoacán 01 estuvo en este rango tres de los cuatro días, y el domingo 28 recibió 4.8 votos por minuto
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Sebastián Garrido
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!