Thread by @DoskonaleSzare

Czasami zastanawiam się, czy popularyzacja wiedzy o zmianie klimatu ma w ogóle sens, czy te 10 lat pisania o globalnym ociepleniu cokolwiek zmieniło?

Aż zobaczyłem jak jeden prawicowy publicysta kłóci się na ten temat z innym prawicowym publicystą i już wiem, że było warto.

Oto @R_A_Ziemkiewicz opowiadający bzdury o dwutlenku węgla i @St_Janecki próbujący je prostować.
Ile % efektu cieplarnianego przypada na CO₂? Prawidłowa odpowiedź brzmi: co prawda to nie są wielkości addytywne, ale przy starannej definicji problemu można wyliczyć, że około 20%.

[wyjaśnienie można znaleźć tutaj: doskonaleszare.blox.pl/2010/12/FAQ-Ga…]
"No to mieliśmy inne dane" odpowiada nieco zdziwiony Ziemkiewicz, ale brnie dalej.
Zgadujcie, jakie kolejne argumenty wyciągnie redaktor.

Tak jest, nieśmiertelny mit o emisjach wulkanicznych. Redaktor Janecki nieśmiało protestuje.

[tutaj doskonaleszare.blox.pl/2009/04/Wulkan… i tutaj pisałem, dlaczego jest to bzdurą doskonaleszare.blox.pl/2011/06/Wulkan… ]

Jest też mowa o zielonej Grenlandii. Ówcześni Wikingowie byliby pewnie rozbawieni niewiedzą geograficzną Ziemkiewicza, i jego wiarą w to że nazwa jakiegoś miejsca musi wiernie oddawać jego przymioty. Mogliby go nawet odesłać do "Speculum regale" z XIII w., by się doedukował.

[Więcej o Grenlandii pisałem tutaj doskonaleszare.blox.pl/2009/06/Kiedy-… i tutaj doskonaleszare.blox.pl/2012/02/Co-upr…, jako uzupełnienie — bo od powstania pierwszej notki upłynęło ponad 9 lat — polecam
nature.com/articles/54020… ]

Są też karczmy na Bałtyku i podróże saniami do Szwecji, o których rzekomo pisze Pasek w "niezliczonej liczbie pamiętników".
Tekst "Pamiętników" jest dostępny w internecie, więc jakość riserczu redaktora można łatwo zweryfikować (spoiler alert: to bzdury).
pl.wikisource.org/wiki/Pami%C4%9…

[O karczmach na Bałtyku pisałem tutaj doskonaleszare.blox.pl/2012/03/Karczm… ]

Znajduję przy tym dość ironicznym to, że Janecki mówi o "demagogii", która jest używana przez "obie strony", ale "bardziej" ze strony zwalczających globalne ocieplenie, po czym przez kolejnych kilkanaście minut próbuje polemizować z demagogią Ziemkiewicza.

Tezy Ziemkiewicza nie są nawet specjalnie oryginalne, bo ten sam zestaw bzdur (i kilka innych, np. "sady owocowe" na Grenlandii) można znaleźć w jego felietonie "Wielki, globalny szwindel" sprzed 10 lat
web.archive.org/web/2009091618…

Nigdy nie miałem ambicji zmiany zdania takich ignorantów jak Ziemkiewicz, którym ideologia zasłania fakty na tyle skutecznie, że bez cienia zażenowania potrafią wygadywać brednie które da się zweryfikować w dwie minuty na googlach.

Przynosi mi jednak pewną satysfakcję, że zauważają to już nawet jego koledzy, i potrafią się do nich merytorycznie (choć fakt, że nieskładnie, no ale nie wymagajmy za wiele) odnieść.