De casus-CEU legt perfect bloot hoe Orbáns Hongarije werkt: het creëren van een juridisch gekmakende omgeving waarin dissidente geluiden niet langer hoorbaar zijn. In een stappenplan ziet dat er zo uit:
[Draadje]
[Draadje]
1) Je kiest een vijand uit & bestempelt die als "anders". Want: door Soros betaald, elitair, et cetera. Dat je daar zelf ooit gestudeerd hebt (voorbeeld: de woordvoerder van Fidesz), is iedereen allang vergeten.
2) Je ontwerpt een wet waar een zweem van legaliteit omheen hangt, maar die in werkelijkheid bedoeld is om die ene vijand te treffen. Tegen critici zeg je: nee hoor, dat is gewoon onze onderwijswetgeving.
3) De institutie in kwestie noem je nooit bij haar naam. In plaats daarvan zeg je "Soros-universiteit." Dat klinkt bedreigend.
4) Om terug te komen op punt 2: toen deze wet op tafel kwam, belde ik ook twee NL hogescholen die op het lijstje voorkwamen. Dat zag er zo uit: 
5) Het patroon is hetzelfde voor mensenrechtenverdedigers en vrije media. Hongarije gebruikt het instrumentarium van een democratie (juridisch doortimmerde wetten) om liberalisme stap voor stap te knevelen.
6) In een filmpje weergegeven ziet dat er zo uit: volkskrant.nl/video/kanalen/…
7) In de zomer van vorig jaar vroeg ik CEU-rector @M_Ignatieff o.a. of zijn universiteit de signalen (onder meer in 2010) op tijd had opgepikt: volkskrant.nl/nieuws-achterg…
8) De ironie is dat Fidesz-juristen in Brussel te boek staan als zéér kundig. Wetten worden zo ontworpen dat je er als buitenstaander (Europese Commissie) geen gaten in kunt schieten. Als kritiek te hoog oploopt, vijl je scherpe randjes ervan af (zoals gebeurde met Const. Hof).
9) Terugkomend op het stappenplan (sorry, I got carried away): je treedt in onderhandelingen, zodat je aan je Europese christendemocratische familie kunt laten zien dat je je uiterste best hebt gedaan.
10) Als er dan een overeenkomst ligt, onderteken je die simpelweg niet. Je wacht tot het instituut (CEU dus) zelf geen andere keus heeft dan zijn spullen te pakken.
