1/n Quelqu'un @taishanjisan , me fait part de ce post écrit par @mimiryudo . Très franchement, je n'ai pas le temps, là de rentrer dans un débat sur le sujet. Personnellement je pense que @nicole_delepine défend une thèse et a des postions à priori et surtinerprète ls données
2/n ou les interprète mal. Mais Michael fait la même chose, en l'occurrence, il réinterprète des données dans le sens qui l'arrange. Ce sont des données d'observation et elles peuvent être interprétées de multiples manières.
3/n Mais gardons à l'esprit que la promesse était 70% de réduction des cas de cancer du col avec le vaccin quadrivalent et que cela doit apparaître quelque part dans les données d'une manière ou d'une autre.
4/n Il n'est pas rare que les vaccinolâtres présentent les graphiques de la réduction de l'incidence des maladies comme la preuve absolue de l'efficacité des vaccins.
5/n L'autre chose très importante, à mon avis, qu'il faut garder à l'esprit, est que les politiques de vaccination sont des politiques à long terme, qui intéressent des millions des personnes à l'échelle de la France, des centaines de millions dans le monde
6/n et qui donc supposent une prise de risque, pour ces personnes en bonne santé, et des dépenses très lourdes. On ne peut donc pas se contenter de démontrer (ce qui n'est pas encore fait) qu'un vaccin destiné à combattre le cancer n'en augmente pas la fréquence
7/n pour décider qu'il est utile et qu'il est souhaitable de l'implémenter, dans le cadre des politiques de santé publique, sinon c'est qu'on serait en train de mettre la barre de la preuve d'efficacité vraiment très très bas.
8/n Il faut donc impérativement apporter la preuve de son efficacité, à minima (il reste la question éthique des risques encourus maintenant pour des bénéfices non encore démontrés et très tardifs). Cela n'a pas été fait pendant les essais cliniques.
9/n Un risque d'augmentation de l'incidence du cancer a déjà été identifié par plusieurs études (et non observations) chez les jf précédemment infectées par les sérotypes vaccinaux. threadreaderapp.com/thread/1065208…
10/fin Alors, la moindre des choses, à moins d'être un croyant et non un scientifique, est d'exiger des preuves un peu plus convaincantes d'efficacité que celles qu'on nous apporte actuellement.
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Claudina MICHAL-TEITELBAUM
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member and get exclusive features!

Premium member ($30.00/year)

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!