Thread by @MadsLibergren

Klima stiger på listerne over politiske prioriteter i 🇩🇰. Samfundsbærende institutioner som 🏭@DanskIndustri, 🚢@maersk og 🎤@nikandjay toner rent flag i klimakampen.

Nu sker der også noget i 🇺🇸. TRÅD om Green New Deal og klimaets indtog i amerikansk politik.
#dkgreen #dkpol

1/ Den nyvalgte demokrat @aoc rykker vinduet for det politisk mulige i USA med en hastighed, der ikke er set siden Trump. Hun har sammen med @SenMarkey fremlagt forslag til en Green New Deal. Alle taler pludselig om den. Hvad handler det om?
congress.gov/bill/116th-con…

2/ Lad os starte med automatreaktionerne. Ifølge Republikanerne er Green New Deal en trojansk hest for den rene socialisme - og i den lige vej til et ⛔️ mod at spise hamburgere.🍔

3/ Men ser man på selve forslaget, skal man lede længe efter forbud. Faktisk finder man ingen konkrete policyforslag. For Green New Deal handler mest af alt om at sætte retning og flytte debatten - ikke om konkrete tiltag.

4/ Og retningen er klar: "net-zero greenhouse gas emissions through a fair and just transition for all communities and workers”. Vedvarende energi, energieffektivitet, grøn transport og retfærdig omstilling. Det minder faktisk om @EU_Commission’s vision om et klimaneutralt 🇪🇺.

5/ Men der er også nye vinkler.

Man ser til 2. verdenskrig, og hvordan 🇺🇸 samlede sig om at vinde gennem mobilisering af hele samfundet 🏭
Til månelandingen, hvor JFK satte en mission, der førte til et uset teknologiforspring 🚀
Til New Deal, der skabte jobs til millioner👩‍🏭

6/ Men hvad hvis man ser udover overskrifterne? Green New Deal er drevet frem af tænketanken @newconsensus, der har lavet en læseliste med inspirationskilder. Den er et godt sted at starte.
newconsensus.com/reading-list/

7/ Listen er renset for dommedagsprofetier og litteratur om klimaøkonomi og regulering - og fyldt med bøger om økonomisk historie, finanspolitik, industri og innovation. Nationalbankdirektører, @ft-skribenter, økonomiske nytænkere, WWII-historikere - en blandet landhandel.

8/ For Green New Deal udstikker en ny vej for klimapolitiken. Det handler om at sætte retning og politisk opbakning for en gennemgribende mobilisering af økonomien. Og her nytter det ikke blot at pege på klimaforandringerne som eksistentiel trussel. Der skal løsninger til.

9/ Det sker ikke alene gennem CO2-skatter. Økonomisk lærdom er, at en global CO2-skat er løsningen. Men som @TheEconomist har påpeget, er det som at håbe på at slå Hitler med en fascisme-skat. Og med cost-benefitblikket er der altid andre ting, der bedre kan betale sig nu og her.

9/ Det afgørende er, at Green New Deal handler om industripolitik, innovation og beskæftigelse. Om at bygge ting i USA. Make America Great - and Green - Again? Det er ikke uden grund, at @aoc af flere beskrives som et grønt modsvar til Trump...
theatlantic.com/science/archiv…

10/ Er det omkostningseffektivt? Næppe - men udfordringen kræver, at man er effektiv. 🇺🇸's indsats i WWII var ikke omkostningseffektiv eller stringent. Man prøvede alt og accepterede, at ikke alt lykkedes. For kampen skulle vindes.
Glimrende baggrund her:

https://twitter.com/TPpodcast_/status/1098502270994472962

11/ Er det bare industriromantik og gammeldags keynesiansk vin på nye flasker? Delvist, men der er nu mere at komme efter. Mød @MazzucatoM, hvis ideer om statens rolle i at drive innovation er det måske mest fremadskuende element i Green New Deal.

12/ Mazzucato viser i bogen “The Entrepreneurial State” hvordan staten spiller en mere fremtrædende rolle i at udvikle nye teknologier end før antaget. Socialisme? Well, bogen er mere end noget andet en lang kærlighedserklæring til Pentagons forskningsorganisation @DARPA.

13/ Hun bruger en iPhone som eksempel. Stort set alle teknologiske gennembrud, der har skabt iPhonen, var drevet af den amerikanske stat: touchscreen, Internet, GPS og Siri📡🤳👩‍🔬.
Steve Jobs’ geni var at integrere teknologierne - ikke at opfinde dem.

14/ Statens rolle er at sætte missioner, som JFK gjorde med månelandingen. Definér udfordringen og driv innovation med målrettet samarbejde mellem forskere, virksomheder og staten. Mazzucato anbefaler, at den grønne omstilling gribes an på samme måde.

15/ Mazzucatos tanker bliver også taget op i 🇪🇺. Hun har rådgivet kommissær @moedas om missions-orienteret innovation, som bliver centralt i EU's forskningspolitik. Måske nøglen til et klimaneutralt 🇪🇺 og 🇩🇰 og fremtidens grønne industrier? 🔋👩‍🏭🏭🍃
horizon-magazine.eu/article/missio…

16/ Der er styrker og svagheder i Green New Deal. Få beskriver dem bedre end @mlibreich, der har ros til retningen - og blik for manglerne. For meget fokus på energi, for lidt på svære sektorer som landbrug samt intet om den internationale dimension.
about.bnef.com/blog/liebreich…

17/ Liebreich anerkender, at Green New Deal ikke bør måles som et konkret policyforslag - og at det i den grad har flyttet klimadebatten i USA. Men urealistiske ideer om finansiering og hastigheden af omstillingen kan spænde ben for opbakningen på længere sigt.

18/ Faktum er, at Green New Deal er en ramme, der skal fyldes ud: "Now the race is on to make it mean something in particular — to produce something that activists and wonks can agree on, that politicians can run on, and that the public can rally around."
vox.com/energy-and-env…

19/ Og tingene rykker sig. Med Washington-guvenør Jay Inslee har vi den første præsidentkandidat, der har gjort klimaforandringerne til sin hovedprioritet. Bemærk igen månelandingen🚀 som forbillede - nu er missionen at redde vores hjem 🌎.

20/ Nu er der endda nye toner fra republikanerne, hvor senator Lindsey Graham nu forsøger at samle støtter til en kursændring. Det klareste tegn på, hvordan Green New Deal skubber vinduet for det politisk mulige?
Trump er Trump. Men alt kan ske i 2020.
time.com/5540480/conser…