Thread by @ObreroFuturista

Abro un hilo exponiendo como @ElenaBuylla miente al decir que la #LeyHCyT no proviene de @Conacyt_MX. Elena Álvarez-Buylla insiste en mentirle a su comunidad. La #LeyHCyT, fue revisada, editada y lleva el visto bueno de la oficina de asuntos jurídicos de CONACyT.

Hace unos meses se filtró un archivo de word con el Anteproyecto de #LeyHCyT. Era claro, desde entonces, el ánimo Álvarez-Buylla en la iniciativa, se mantuvo en silencio y finalmente el archivo filtrado se concretó como el presentado por Ana Lilia Rivera.

Varios tuvimos ese documento desde principios de febrero y advertimos de su intento centralizador que compromete la libertad de investigación. Además de la desastrosa dirección de @Conacyt_MX la comunidad se unió en torno a lo #ConversatorioCTI.

En un intento por eludir su responsabilidad sobre la #LeyHCyT @ElenaBuylla recién declaró que la misma no viene de @Conacyt_MX, seguida por un galimatías en el que se entiende que si participaron pero no. Sin embargo la #LeyHCyT se gestó en oficinas del consejo. Va prueba.

Regresemos al documento filtrado a principios de febrero, lo comparto pero quienes lo hayan recibido pueden hacer una comprobación independiente. Si revisamos los metadatodatos podemos encontrar varios datos interesantes.
[Descargar, no abrir online]
drive.google.com/open?id=15Ib9m…

El archivo con el anteproyecto de #LeyHCyT fue creado en una coputadora registrada a nombre de Daniela Herrera Covarrubias a principios de enero de 2019. Fue sometido a 112 revisiones que sumaron cerca de 40 horas de edición.

Lo llamativo de los metadatos es que la última edición fue en una computadora registrada a nombre de JOSE ANTONIO RUIZ MARTINEZ. Para nada es casualidad que ese nombre corresponda al actual director de asuntos jurídicos de @CONACyT. La #LeyHCyT se gestó y aprobó en el consejo.

Es grave que @ElenaBuylla siga llamando al diálogo y la generación de consensos, y al mismo tiempo trate de engañar a la comunidad científica.

LA LEY DE HUMANIDADES, CIENCIAS Y TECNOLOGÍAS si proviene de la dirección actual de @Conacyt_MX

La huella digital de la colaboración entre @ElenaBuylla y Ana Lilia Rivera sigue en otros documentos. Como la versión final de la #LeyHCyT, que fue generada en la misma computadora a nombre de Daniela Herrera Covarrubias.
drive.google.com/open?id=1yiP-Q…

El pdf que se subió a la página del senado con la presentación de la #LeyHCyT también fue generada en la computadora de Daniela Herrera Covarrubias.

comisiones.senado.gob.mx/cienciaytecnol…

Esta huella digital es prueba de la colaboración estrecha entre la dirección de @Conacyt_MX y la Ana Lilia RIvera para generar una ley centralizadora y que atenta contra la libertad científica. A pesar de lo evidente seguirá mintiendo a la comunidad científica.

Si hay dudas, esto puede ser materia de peritaje sobre los metadatos. Pero nunca haría algo así, analicé los archivos tal como se filtraron. Y pues encajan en el contexto de los modos de la directora, imponiendo su agenda personal a espaldas de la comunidad.

@LaCronicaDeHoy @Milenio @ElHuffPost @revistaetcetera @Reforma @reformaciencia @anafvega @julioastillero @foroconsultivo @amciencias @ACMor_Morelos @ColegioNal_mx @alcanzandohoy @Rednacecyt

#conversatorioCTI
#ForoEstatalConsultaCTI
#CienciaPorMexico
#FuerzaCTIMexico

@lopezobrador_ desde @Conacyt_MX se sigue menoscabando a la comunidad científica.

Se ha documentado el amiguismo, y ahora la mentira abierta de la directora sobre temas que tienen consternados a la comunidad científica nacional.