Thread by @danyscht

Hoy es el día de las empleadas domésticas. Va un mini hilo (recomiendo que lean los de @EcoFeminita @dalesmm @NatsuSh o @CandelariaBotto)

1) De acuerdo a INDEC, hay aproximadamente 1,75 millones de puestos de trabajo en el servicio doméstico. Esto representa alrededor del 8,5% del empleo total.

2) Sin embargo, como el servicio doméstico es casi en su totalidad femenino, el sector explica alrededor del 17% del empleo femenino. Es decir, una de cada seis mujeres que trabaja lo hace en el servicio doméstico.

3) Veamos el siguiente gráfico. El eje horizontal muestra cuán formal es el sector (mejor más a la derecha). El eje vertical el salario horario (respecto a la media, mejor más arriba). El tamaño de la burbuja muestra la contribución al empleo.

4) La burbuja de servicio doméstico es grande (1,7 millones de personas) y está abajo a la izquierda. Es decir, es muy informal (75 de cada 100 mujeres q trabajan allí son informales) y el salario horario es el más bajo de toda la economía.

5) Además, las trabajadoras del sector trabajan en general muchas menos horas que el resto de los sectores (23hs semanales contra 38), generalmente por causas involuntarias. Salario horario bajo y pocas horas trabajadas hacen que el ingreso mensual sea muy bajo.

6) Por tal razón, la pobreza es muchísimo mayor en hogares en donde la jefa es empleada doméstica (49% contra 26%, datos de 2017).

7) Volvamos al gráfico de las burbujas. La otra gran pelota al lado del servicio doméstico es la construcción, también con muy malas condiciones laborales. La construcción es el reverso del servicio doméstico: es una actividad casi 100% de varones.

8) Un dato llamativo es que el 31% de las trabajadoras domésticas que está en pareja, lo está con un varón que trabaja en la construcción. En contraste, en el resto de la economía esta cifra es inferior al 12%.

9) En otros términos, la probabilidad de q una trabajadora doméstica esté en pareja con un trabajador de la construcción es zarpadamente más alta a que lo esté, p ej, una docente. La razón es sencilla: en gral las parejas tienden a darse entre personas de similar nivel educativo

10) Si bien la informalidad en el sector sigue siendo altísima, una buena noticia es que ha venido bajando persistentemente en los últimos 15 años. Este gráfico q estimamos con @FedeFavata muestra q en 2004 la informalidad en el sector era del 95%.

11) Ahora bien, el servicio doméstico es un gran indicador de subdesarrollo. En países desarrollados, el porcentaje de personas q labura en servicio doméstico es ínfimo (0,1% en Noruega, 1% en promedio OCDE).

12) En esta nota de @martin_caparros sobre México hay algo súper llamativo. En un momento, un suizo entrevistado q vive en Méx y de alto poder adquisitivo dice estar contento de q en Méx puede tener empleadas domésticas, y q en Europa no podría.

elpais.com/elpais/2019/03…

13) Obviamente, el serv doméstico es mejor q el desempleo. Pero para mí, desarrollo es q la pelota de servicio doméstico se mueva hacia arriba a la derecha, y que a la vez se desinfle a expensas de otras burbujas que estén más en verde.

FIN

14) Bonus track: América Latina es la región del mundo en donde el peso del empleo doméstico en el total es el más alto del mundo (7,6%). Le sigue Medio Oriente (5,6%). En los países del sur de África (no tan pobres pero híper desiguales) las cifras superan el 7% también.

15) Dentro de Europa, España y Portugal son los q más empleo doméstico tienen (3-4%, contra 0,5% de Alemania o 0,1% de Noruega). Los datos son de OIT.

Preguntas para explorar q se me ocurren a partir de esto:

A) ¿El empleo doméstico es particularmente característico de sociedades de ingresos medios y muy desiguales (como Latam o el sur de África)?

B) ¿Por qué el empleo doméstico es tanto más alto en la península ibérica?

C) ¿Que el empleo doméstico sea alto en la península ibérica y en Latam es una mera correlación espuria o hay algo "sociocultural" detrás?

D) Y una que sugirió @ecres70: si el desarrollo implica menor servicio doméstico y, por tanto, pérdida de un privilegio de sectores medios-altos, ¿es posible esperar una resistencia de estos sectores al desarrollo?