Thread by @igornatusch

Oitenta tiros não é uma ação de caráter policial: é uma execução.

Nenhum suspeito ou criminoso deve ser alvo de oitenta tiros, salvo casos extremamente específicos. Quando contra inocentes fica bem pior, mas mesmo contra um bandidão de concurso seria (e é) um absurdo.

Pensemos de forma desapaixonada. Matar alguém com oitenta tiros é um excesso, por todos os lados que se observe: uso de equipe, custos de operação, de equipamento... Sem contar o enorme desgaste para os agentes envolvidos, MESMO SE o alvo fosse o maior bandido da galáxia.

Usar 80 tiros contra meros suspeitos é uma brutalidade grotesca. Usar 80 tiros contra bandidos notórios é um excesso, que indica (salvo casos raros) falta de planejamento, de método e precipitação.

Em resumo, não existe como legitimar ação em Guadalupe. É um erro brutal. Ponto.

Bandido tem que ser preso. Morte é resultado extremo, quando captura é impossível e há risco para envolvidos. Acontece, sim, mas não é desejável.

Com 80 tiros não se prende ninguém, convenhamos. Então, precisa de motivo fortíssimo para meter 80 tiros em alguém.

Não tinha.

Diante da brutalidade injustificável em Guadalupe, o Exército tem duas opções. Ou admite o trágico fracasso e toma atitudes para evitar que se repita, ou joga no corporativismo e encobre os responsáveis pela execução, ignorando a opinião pública.

Infelizmente, é bem simples.