,
4 tweets,
1 min read
Read on Twitter
A ignorância do presidente sobre o sistema de preços (ao achar que estes são função do custo) é na verdade recorrente - e bem problemática.
Intuitivamente, tendemos a achar que preço depende do que o produtor gasta p/ ser capaz de vender o bem. Não é.
(1/n)
Intuitivamente, tendemos a achar que preço depende do que o produtor gasta p/ ser capaz de vender o bem. Não é.
(1/n)
Resguardadas condições de mercado (concorrência, simetria de informações, etc) preço é o ponto de equilíbrio entre oferta e demanda - sempre.
Não importa se há lucro, prejuízo ou o que seja. O preço da paçoca do mercado do bairro e do avião da boeing é auferido assim. (2/n)
Não importa se há lucro, prejuízo ou o que seja. O preço da paçoca do mercado do bairro e do avião da boeing é auferido assim. (2/n)
Mas ora, o custo precisa entrar na brincadeira de alguma forma, certo?
Sim, ele é parte da função que determina a oferta - mas é apenas um dos elementos que a definem, então é fator indireto no equilíbrio final.
Diretamente, importa mais na função lucro do que no preço. (3/n)
Sim, ele é parte da função que determina a oferta - mas é apenas um dos elementos que a definem, então é fator indireto no equilíbrio final.
Diretamente, importa mais na função lucro do que no preço. (3/n)
No caso da Petrobrás - que vende commodities, que obedecem especialmente as condições de mercado que falei - situação é ainda + simples: empresa é price taker total, e o equilíbrio entre oferta e demanda do petróleo jamais estará ao alcance da vontade do presidente (4/4).
