Thread by @Piquincho1

Tesis-Antítesis, o Tesis solapadas en el voto?
Dejo esta argumentación abarcadora sobre las razones del voto, siendo ésta mi punto de referencia para fundamentar gran parte de mis análisis, opiniones y respuestas. Los datos concretos, más hacia el final. Abro hilo:

Empiezo por lo obvio: "Si la economía está mal, no podés ganar una elección". En el llano, esto lo escuchamos todo el tiempo con los "la calle está dura", "falta el mango", "no pegaron una", "no se come cemento", "acá pegó fuerte", y muchas otras expresiones interrelacionadas

Esto es la la base sólida de la Tesis predominante, que sostiene que sólo es posible ganar una elección con la economía jugando a tu favor.
Sin lugar a dudas, esta tesis es la más probada de todas, sería de necio negarla y, aclaro, considero que es lo que más pesa, en general

Pero, por qué estoy escribiendo este hilo? Pues bien, porque noto un gran sobredimensionamiento de esta Tesis, mientras se descarta casi de plano todas las otras cosas que suceden, además de qué nos dice la historia (de la cual se puede aprender mucho)

"del asfalto se olvidan" "son desagradecidos" "los jubilados votan poco" "el peronismo te voltea", "a nadie le importa el G20", "no publican nada", "tal provincia merece seguir viviendo así por cómo vota", "qué me importa si están haciendo más eficiente el estado", etc, etc, etc

Podría seguir horas describiendo opiniones que descartan de plano todas las otras variables que pueden/podrían influir en el voto de la persona. Yo les quiero proponer una antítesis, que no es tal, sino que creo, es, una tesis solapada a la primera, y que pujan entre ellas.

Antes, a modo de puente entre ambas, viene como anillo al dedo la famosa frase de Carville en la campaña de Clinton '92: "Es la Economía, estúpido" (exactamente, su frase fue "The Econmy, stupid". Claramente, refuerza la tesis hasta ahora mencionada. Pero miremos algo interesante

No fue una, sino que fueron tres frase que don Carville clavó en la puerta del despacho de campaña, a saber:

1) Change vs. more of the same.
2) The economy, stupid
3) Don't forget health care

En castellano:

1) Cambio vs más de lo mismo
2) La economía, estúpido
3) No olvidarse del sistema de salud

Ya se dan cuenta lo que dicen los puntos 1 y 3, adónde estoy yendo con el razonamiento, y qué grupo representa a los puntos 1 y 3, con total claridad y pruebas?

Pues bien, haciendo uso de la tríada dialéctica (tesis-antítesis-síntesis), y con varias licencias, voy a proponer la siguiente tesis:
Cuando una sociedad está en un proceso de cambio histórico, la conjunción de todos los otros factores pueden primar sobre la economía.

De hecho, es más bien una hipótesis, o algo intermedio (Dado que ya se sabe que si a alguien le hacés cloacas, algún voto ganarás). Reitero que en realidad es un gran solapamiento entre ambos extremos (economía vs todo el resto).

Es casi imposible saber cuándo una sociedad está atravesando un punto de inflexión histórico. Nada es seguro, el pasado te llama, y el futuro no está garantizado. Adicionalmente, requiere una gran responsabilidad de los actores, debiendo hacerse cargo de este cambio.

Yo considero que estamos en este punto de inflexión, recién llegando a la mitad del desierto. Siento que estamos justo en un mix del Éxodo con el Rubicón delante nuestro (licencia histórica para juntar dos hechos trascendentales para la humanidad).

Gran parte de la sociedad ya ve la tierra prometida, pero delante nuestro tenemos un riachito miserable (dos votaciones en los que solamente hay que poner la boleta correcta, nada más) que detiene a más de uno y asusta a otros tantos. Abortar ahora sería la profecía autocumplida.

Vamos entonces a los puntos salientes, y concretos, de la nueva Tesis:
-2019 no es 2015, y mucho menos PASO 2015. La realidad de los jugadores, y de quiénes son gobierno, han cambiado radicalmente.
-Las cloacas, asfalto, trenes, puentes, aeropuertos, aviones, paradas (sigue)

...veredas, luminarias, cámaras, puertos, plazas, arreglos, etc, son algo concreto que al gente vio, ve y usa todos los días.
- Las mejoras en trámites, digitalización, las facilidades online, la quita del cepo, las facilidades para exportar, los reintegros de IVA, (sigue)

..las mejoras en la atención, el Estado en tu Barrio, el EStado de noche, etc, son cosas que le han facilitado la vida a varias millones de personas. Siguen, no se fueron, y cada vez se suman más.

- La calidad institucional, conferencias de prensa, discusión parlamentaria, entrevistas a todo tipo de periodistas, tolerancia al disenso, calidad de funcionarios, etc, es algo que está a la vista de todos, y hay casi unanimidad en destacar esto.

- El cambio de relaciones internacionales, sumado al G20, acuerdo UE-Mercosur, reuniones de primer nivel, JJOO juventud, etc, son cosas que sucedieron y se suceden todos los meses.

- El millón y medio de jubilados que cobraron la reparación histórica, en su mayoría siguen entre nosotros. No se fueron a ningún lado. Votaron en 2017. Y votarán ahora también.

-Y hablemos un poco de economía. Qué opinan todos los exportadores, y las empresas relacionadas? Qué opina toda la industria del turismo, y las ciudades de frontera? Qué opina el agro, y las ciudades del interior, especialmente al contrastarlo con el pasado que quiere volver?...

...qué opina todo el conglomerado de energía-serv públicos, donde ahora se necesitan más técnicos, cables, equipos, ingenieros, etc? Qué opinan, integralmente, provincias como Neuquén (vaca muerta) o Jujuy (turismo + pques solares + futuro inmenso del litio?

Puedo seguir hasta el hartazgo con los ejemplos. Pero resumo algo crucial:
- JxC, Macri y Vidal ya no son "la esperanza", son EL CAMBIO EN MARCHA.
- Se es oficialismo en Nación y PBA, y ser oficialismo pesa mucho.
- La cámara electoral ahora es controlada por JxC

Debo cerrar porque me quedé sin más tweets par el hilo!😁.
Considero que estamos en pleno solapamiento de estas dos tesis. No se volvió a 2015. Gran parte del voto 2017, considero, está, pues mi hipótesis en el análisis es que estamos transitando la segunda tesis

Solo restará ver si confirmamos este año. Falta medio desierto por recorrer, pero ya no habrá vuelta atrás. Este país está por cambiar para siempre. Sin mesianismos, espero Macri termine siendo lo que representó Sarmiento en el punto de inflexión pasado. Gracias a todos por leer!