,
13 tweets,
4 min read
Read on Twitter
(HILO) El comunismo y los sindicatos. ¿Debe un comunista intervenir incluso en los sindicatos más reaccionarios?
Para este hilo, me voy a apoyar en un texto de V. I. Lenin.
Para este hilo, me voy a apoyar en un texto de V. I. Lenin.
«No actuar en el seno de los sindicatos reaccionarios significa abandonar a las masas obreras insuficientemente desarrolladas o
atrasadas a la influencia de los líderes reaccionarios, de
los agentes de la burguesía, de los obreros aristócratas u “obreros aburguesados”»(Lenin).
atrasadas a la influencia de los líderes reaccionarios, de
los agentes de la burguesía, de los obreros aristócratas u “obreros aburguesados”»(Lenin).
El gran argumento de los nuevos comunistas de izquierda a favor de no intervenir en ciertos sindicatos, es su carácter reaccionario y oportunista. 👇
La tarea es ardua, pero "es preciso librar esta lucha implacablemente y continuarla de manera obligatoria, como hemos hecho nosotros, hasta poner en la picota y arrojar
de los sindicatos a todos los jefes incorregibles del oportunismo y del socialchovinismo" (Lenin).
de los sindicatos a todos los jefes incorregibles del oportunismo y del socialchovinismo" (Lenin).
Los sindicatos son más que necesarios, y es que "el desarrollo del proletariado no se ha efectuado ni ha podido efectuarse en ningún país de otro modo que por medio de los sindicatos y por su
acción conjunta con el partido de la clase obrera". Por ello, "el partido debe (+)
acción conjunta con el partido de la clase obrera". Por ello, "el partido debe (+)
consagrarse más, (...) a educar a los sindicatos, a dirigirlos, sin olvidar a la vez que son y
serán durante mucho tiempo una necesaria “escuela de
comunismo”, una escuela preparatoria de los proletarios
para la realización de su dictadura" (Lenin).
serán durante mucho tiempo una necesaria “escuela de
comunismo”, una escuela preparatoria de los proletarios
para la realización de su dictadura" (Lenin).
Esta es la tarea del comunista, estar donde están las masas para atraerlas, para conducirlas al movimiento marxista-leninista, porque de lo contrario estaremos dejando a la clase obrera en manos de la contrarrevolución.
Lenin se mofaba de aquellos que opinaban que los comunistas no debían intervenir en los sindicatos reaccionarios, calificándolos de "absurdo ridículo y pueril", así como sus disquisiciones de "muy sabias, pomposas y terriblemente revolucionarias".
Por ello, Stalin define el Partido Comunista como "la forma superior de organización de clase del proletariado".
"La tarea de los comunistas -dice Lenin- consiste en saber convencer a los elementos atrasados, en saber actuar entre ellos y no aislarse de ellos -como hoy hacen muchos supuestos comunistas- mediante consignas sacadas de la cabeza e infantilmente izquierdistas".
Lenin llegó a pedir que el Comité Ejecutivo de la Komintern condenase "la política de no participación en los sindicatos reaccionarios (explicando de manera detallada la insensatez que representa esta no participación y el inmenso daño que causa a la revolución proletaria)".
Todavía hay quien pudiese pensar que todas estas aportaciones del camarada Lenin se enmarcasen en un contexto muy limitado (en línea con la justificación de su posición de nuevos comunistas de izquierda); no obstante, dice Lenin: "Como es natural, actuar así resulta más (+)
difícil en los países de Europa Occidental, particularmente impregnados de prejuicios legalistas, constitucionalistas y democrático-burgueses de singular arraigo. Pero SE PUEDE y SE DEBE hacer de modo sistemático".
Tal es la postura del comunista con respecto a los sindicatos.
Tal es la postura del comunista con respecto a los sindicatos.
