Estão acontecendo brigas, no raiar da Primavera de 2019, dentro da Direita (da que se depurou e está ainda se cristalizando), sobre a CPI da Lava-Toga: se esta deve ou não acontecer. O debate é bom, mas o que atrapalha é a vaidade e os destrates.
► É uma pressão aos deuses da Hendecarquia do STF;
► Pode servir para um "impeachment";
► Não atrapalha nenhuma Reforma;
► Nomes como @CarvalhosaMo e @JanainaDoBrasil, que já protocolaram pedidos de "impeachment" são a favor.
São argumentos válidos sem dúvida. Mas e os argumentos de quem é (ou ficou) contra?
► A CPI se arrastará por 2 meses (com possível prorrogação) e não resultará em nada (pizza);
► O STF é o que julgará;
► A CPI, se for possível, poderá ser um palanque para a própria Esquerda se criar através da técnica de "Bastões da Ética";
► Pessoas como @ludmilagrilo, @opropriopontes e o @AiltonBenedito são contra.
Também argumentos fortes que legitimam tal posição.
( medium.com/@Arierbos/seu-… )
Então, até o @opropriolavo, o filósofo anti-frágil que quebrou esta hegemonia a partir de 1993 já foi de PCB...
SE eu sou contra o LAVA-Toga;
ENTÃO é porque eu sou a favor do Flavio Bolsonaro?
É isso mesmo? Uma lógica binária, clubística? Não sei outros, mas por mim: o Flavio é uma decepção, EU votei nele e isso independente de COAF!
Eclesiastes 1:2
Isso é vaidade, o Nando deve saber disso. É a pior das doenças da alma e que já deformou inúmeros como Reinaldo Azevedo, Villa, Lobão, Gentili e tantos, tantos outros...