,
13 tweets,
5 min read
Read on Twitter
Hilo ósea mi Twitter hispano parlante sobre anotaciones, subrayado y el modelo de Botas Cornell. Yo uso el Cornell Notes Method solamente con artículos, libros y capítulos. Hay quienes toman nota en clase usando ese modelo. A mí no me encanta para notas de clase. 
En mi lectura del resumen me doy cuenta que el autor ofrece una definición relational de greenwashing (que se traduce como “pseudo-enverdecimiento”, y que por el “washing” denota una connotación negativa. Mi subrayado (izq) y mis Notas Cornell (der) muestran los temas clave.
Como pueden observar en mi subrayado y notas al margen, muchas ideas se repiten en la introducción que eran claras en el resumen del artículo. En mis Notas Cornell ya no repito lo que se ha dicho, pero sí anoto citas textuales clave que puedo insertar en un memorándum o artículo.
Dos correcciones antes de seguir: mi primer tuit debería decir: "Hilo para mi Twitter hispanoparlante" y "Notas Cornell", no botas, ni ósea! (el autocorrector de iPhone es estupidísimo). Mi entrada de blog sobre el método Cornell de toma de notas está aquí raulpacheco.org/2018/12/note-t…
A partir de éste punto (leídas y anotadas la introducción y el resumen raulpacheco.org/2017/01/findin… yo querría saltarme el resto del artículo e irme a la conclusión. PERO no puedo por dos razones: primero, anoté como tema importante el aspecto de la narrativa "dramatúrgica" y...
... también me llamó la atención el asunto de la "gestión de la impresión Goffmaniana", que relaciono con el tema clave del sociólogo, la presentación del ego ("presentation of self"). Por ser ambos temas nuevos para mí, no puedo simplemente brincarme el resto del artículo.
De los demás temas clave ("consumo ético", "pseudo-enverdecimiento", etc.) conozco y he leído bastante, por lo que el resto del artículo puedo simplemente hacerle un barrido para encontrar palabras clave y el texto alrededor de ellas. raulpacheco.org/2019/07/readin… una vez hecho ello...
... hay un abanico amplio de posibilidades. Puedo transferir mis Notas Cornell a una Nota Sintética raulpacheco.org/2017/05/writin…, o escribir un memorándum más largo, o simplemente crear un renglón de mi Conceptual Synthesis Excel Dump (CSED) raulpacheco.org/2016/06/synthe… en este caso...
Aquí mi hilo en español sobre el CSED o "Matriz de Literatura Revisada" - yo guardo mis Notas Cornell de la misma manera que guardo mis fichas: tengo una carpeta física con mis notas de un mismo tema, y una Caja de Notas Cornell para archivar todas.
En qué momento considero que vale la pena hacer Notas Cornell? Pienso que en general tanto las Fichas de Trabajo como las Notas Cornell son ejercicios para aprender a resumir lecturas, por lo que pueden usarse con lecturas asignadas en cursos de licenciatura y posgrado.
Aquí mi hilo en español sobre anotaciones en la Libreta de Todo o en Fichas de Trabajo (sí, me gustan los métodos arcaicos, y análogos, qué puedo decirles). Pienso que son buenas técnicas para retener información y sistematizarla en las ciencias sociales.
En particular, me gusta usar técnicas análogas para medir mi propio progreso: "leí, resumí y comprendí 5 artículos, generé 12 fichas de trabajo, 15 páginas de Notas Cornell". Uno nunca sabe cuando puede volver a utilizar sus notas. Por ello guardo todas mis Libretas de Todo.
La otra ventaja que le veo a las Notas Cornell, y a las Fichas de Trabajo, es que son objetivos muy concretos para un "Paquete de Trabajo". No planeo leer 14 artículos. Seré feliz con que logre leer UN artículo y hacer UN paquete de Notas Cornell sobre el mismo. </fin del hilo>
