1. Spåret med studier som inte finner några problem. Man har realistiska doser, realistiska upplägg och studierna går att upprepa med liknande resultat.
Det finns ju till och med studier som visar att glyfosat botar cancer. Procter Gamble har tom patent på glyfosat som bot mot tarm-, bröst-, och lungcancer.
patents.google.com/patent/WO19960…
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
I normalfallet brukar inte forskare i sina rapporter ge sig på myndigheter och kalla saker kontroveriella.
När jag sprutar glyfosat är har lösningen 3,6 gram per liter (mössen fick ett gram / liter).
Förstår ni vilka fruktansvärda doser? En miljon gånger gräsvärdet i 72 veckor. Och då är gränsvärdena inte direkt snålt satta. En tredjedel av koncentrationen i färdig sprutvätska - som drickvatten.
Vill man ändå tolka studien välvilligt så har vi i alla fall lärt oss följande: Drick inte växtskyddsmedel när du är på gång att få cancer.
Vill man tolka studien mer normalt är den undermålig.