Thread by @leogarciamx

Ahorita que nadie mira.

Narrativas y más narrativas.
¿En serio no se dan cuenta del INMENSO poder que tienen en sus manos? Si. Eso que miran. Eso donde interactúan. Eso donde en este momento posan sus ojos, tiene un inmenso poder.

(Por cierto seguro serán más de 20 tuits, es buen momento de detenerse por si acaso aquello que no les gustan los hilos y bla bla bla)

Decía. Narrativas. Narrar es describir los hechos, contar una historia. Uno de los tantos aspectos que le da poder a las redes sociales es estar construidas a partir de la narración de cada usuario y formar una gran narración colectiva.

Cada uno al participar lo hace desde la idea de estar entre iguales. Por eso es un gran desahogo para muchos venir a soltar un rosario de mentadas de madre a su político no-preferido. Las RRSS dan esa sensación. "En una de esas lo lee y pos ya, le dije lo que tenía que decirle".

El problema es que en ese mismo nivel se parte de la idea que los demás son gente real también. El resto es naturaleza humana.

Rápido resumen:

Por naturaleza tenemos la tendencia a formar grupos, somos gregarios.

Esos grupos para construir convivencia los formamos con quienes comparten nuestros rasgos y códigos: ideas, creencias, conocimientos, juicios, etc etc. Se llama homofilia.

Eso a la vez es da afinidad en la relación: el grueso de los integrantes de los grupos que se forman coinciden y básicamente se puede afirmar que piensan igual.

Eso es lo que se llama cámara de resonancia: es como estar dentro de un espacio que no recibe nada de fuera, nada de quien no es del grupo; pero entonces todo lo que fluye dentro del grupo, todo lo que se lee, ve, oye, dentro del grupo, es solo lo mismo. Puro eco.

Vaya, literalmente, nomas se esta reforzando, confirmando y validando lo que de antemano ya se cree y piensa.

A la vez, ahí se construye confianza: le creo al otro porque me veo en él porque nos entiendo como similares, y entonces lo que dice es válido pq es como si lo dijera yo

Y ahí empieza lo complicado. A partir de la confianza entonces también empezamos a sustentar lo que aceptamos como VERDAD.

Oh si. La verdad y la realidad se divorciaron hace mucho.

No se entienda mal, que quede claro. Por default las redes sociales se construyen de grupos afines. No es necesario defender un tag o explícitamente decirse de tal o cual grupo.

Las redes sociales digitales funcionan sobre ese principio basado en relaciones reciprocas.

Pero..... ¿y entonces USTED, por qué lee a quienes lee? ¿por qué los lee? (no, no le pido su respuesta, le pido RESPONDASE A SI MISMO)

Todo es rollo ¿para que? Bueno. Hay un aspecto mas. Lo que usted lee, lo que usted escribe, forma esa inmensa narrativa colectiva.

Para el ser humano, percepción es realidad. Parte de lo que se construye desde las relaciones explicado tuits atrás.

La repetición de una o varias ideas se fijan en el colectivo y se vuelven los elementos desde los que se interpreta la realidad fuera de la pantalla, además de que operan en un primer momento a nivel emotivo.

Si, lo que usted lee primero y antes que nada le causa una reacción emotiva. Enojo, ira, miedo, frustración. Y a partir de esa reacción se conduce su comportamiento.

Tal vez algún día se entienda lo fácil que es manipular con ese simple y mero principio.

Entonces. Si en su cámara de resonancia lo que fluye es nada más que una cronica de una catastrofe anunciada, las acciones estan dirigidas hacia alla inevitablemente.

En la medida que usted rinda su interacción a solo estar reaccionando a lo que sucede, la ira, el miedo, la frustración, ya lo derrotó.

Es urgente aprender a ser prospectivos, a construir una nueva narrativa que sea divergente al rumbo que están marcando los errores del régimen.

Prospectar es construir la idea de como se quiere que sea el futuro a partir de los elementos presentes. Prospectar es describir qué va a cambiar empezando de ahorita hacia el futuro.

Una trayectoria es divergente cuando desde el punto de origen se aleja y no vuelve a tocar la trayectoria original.

Eso se tiene que hacer. Encontrar la ruta que no vaya siguiendo la narrativa oficial y que más bien plantee lo que tiene que ser el futuro que se desea.

Ahorita que nadie mira le diré un secretito:
Justo así fue como se construyo este régimen. Este fue uno de los ingredientes más efectivos que usaron.

A partir de la abominable corrupción, violencia, y desigualdad económica y social, catalizaron la inconformidad, miedo e ira, y los volvieron anhelos legítimos en una narrativa prospectiva muy poderosa: Juntos Haremos Historia.

¿Le digo algo más? En tanto usted crea que tiene la necesidad de combatir a los demás usuarios, esa misma, justo esa dinámica, se sigue sustentando.

Desafiar esa narrativa es desafiar la identidad de quienes legítimamente les creyeron y les dieron su voto.

Ojalá a esta generación un dia le llegue la luz de entender que el poder nos tiene peleando entre similares.

Ya sé, ya sé.

Es cierto, hay agentes de influencia que saben perfecto como mantener esa dinámica, más además otros tantos que han hecho de la identificación con el régimen su motivo de fanatismo y que por definición entonces son capaces de deshumanizar a quien desafíe esa idea.

Pero del otro lado esta pasando justito lo mismo.

Por eso Fox y Calderón son tan efectivos como hombres de paja que además echan muuuucho humo. Si, también Calderón es motivo de fanatismo exacerbado.

Para este punto yo mismo encuentro el pero más recurrente: "esdeque ¿qué no ves lo que esta pasando?".

Claro. Lo veo. Y me permito la libertad de buscar el punto donde ahorita converge todo.

La narrativa en este día converge en los puntos de la agenda que son dictados desde la voz que ocupa el micrófono de Palacio.

Nadie dijo que es fácil lo que hay que hacer.

Literalmente el reto es en este momento empezar a construir la narrativa colectiva que sirva para escribir los libros que cuenten la historia que se leerá dentro de 70 años.

O bien serán los libros del caudillo que vino del sur a rescatar al país corroído por la corrupción de los conservadores neoliberales, que curiosamente tienen un limbo de un lapso de 6 años, como si Peña no hubiera existido.

O bien serán los libros que cuenten como el PRI tuvo un rebranding, se reacomodó, mutó en algo aun más impresentable, la redistribución de roles y la impunidad relativa estuvo en vilo dando lugar a nombres que ya deberían haber sido olvidados....

....pero la civilidad, la institucionalidad y la CONCORDIA, demostraron que este NO es el país de un solo hombre.

Y ojalá sea rápido que se entienda el alcance y poder de lo que en este momento tiene ante sus ojos, porque los aires autoritarios buscarán sin duda meter su mano en el ecosistema digital.

No lo dude: las Redes Sociales tienen el poder de ser un factor determinante para que esa narrativa se materialice.

No, ya sé, poner un tuit, un estatus en Facebook, no cambia la realidad. Reitero. La realidad la haremos construyendo una narrativa que se sustente en lo que cada uno SI puede hacer y no dejar que nada más sea un desahogo a su frustración.

Lo que ponga dentro de sus cámaras de resonancia será lo que sea más factible llevar al día a día fuera de la pantalla.

Si mete ira, miedo y frustración, todo se verá desde esa perspectiva. Y por simple repetición esas ideas quedarán fijas siendo sencillo llegar a la resignación

O bien, dar lugar a la confusión, que es igualmente paralizante y tendiente a la desmovilización.

Vaya, lea y difunda lo que investigan los periodistas. Pero los periodistas de verdad, no los youtubers vendehumos sobrevaluados ni los blogueros venidos a más.

Difunda información, pero no solo en las redes, fuera de ellas.
Confié en las instituciones, defiendalas usandolas y exigiendoles resultados.

Al poder se le cuestiona, se le exige y se le critica.

Vaya, lea material académico. Platique. Confronte sin pelear. Confronte con preguntas, con sanas dudas. Desafíe, si es necesario aún lo que en este preciso momento lee. Pero también desafíe lo que usted ya de antemano da por hecho.

Solo cuandos se puede desafiar lo que de antemano se cree entender, es cuando realmente se puede empezar a entender.

Quítele el poder a los troles. Trol ignorado, trol frustrado. Trol frustrado, trol aún más agresivo, pero torpe. Quiteles el poder, ¿vale la pena perder su voz, ojos y oídos en la red por creer que le ganó a un ente que posiblemente ni siquiera existe?

Pelear con troles es meter a las cámaras de resonancia IRA, y propiciar confusión.

Siga fuentes, usuarios, medios, o lo que considere, QUE APORTE ALGO.

Y para no extenderme más. Este punto tiene un subpunto: NO INFLE EGOS.

Esos asuntitos de sígueme-y-te-sigo o [dia-tal-de-ganar-seguidores] son un tema complejo. De origen, es una dinámica que puede calificar de spam. (Para que no se digan sorprendidos cuando suspendan cuentas). Pero deberían ser verdaderamente espontaneos y por convicción.

"Esdeque se pelea bien bonito con los chairos|fifis". Si mire ¿y eso que? ..... .... eso solo infla egos sin sentido ni razón que más bien, le tengo una pequeña sorpresa:

Lo pone a usted, y ellos, en el mismo papel y actitud de esos con los que dice pelearse.

Así que, aguas, en una de esas usted es el trol.

O bien, usted esta cediendo y esta inflando un ego que más bien es una influencia adversa y lo esta poniendo a usted en la postura de subordinación..... ¿por qué subordinarse a alguien así? ¿vale la pena?

Usted tiene, y puede, aportar. Sugiero, si se integra a un grupo, déle un sentido que valga la pena.

Por supuesto, al final, es usted libre de integrarse a un grupo que satisfaga sus necesidades. Todos siempre necesitamos refuerzos afirmativos para ser funcionales.

Pero, usted tiene un inmenso poder en este momento a su alcance, todavía.

Ojalá le saquemos aún mayor y mejor provecho. Quedará en los libros de historia.