Parece que está cada dia mais difícil tomar posição sobre as grandes questões em debate na sociedade, não é? A gente lê uma argumentação brilhante e concorda com ela. Segundos depois lê uma contra argumentação tão brilhante quanto e também concorda com ela.
Sem contar as fake News... Dá a impressão que antigamente as coisas eram mais claras, não é? Que havia o preto e o branco, o bem e o mal em contraste evidente e não era difícil escolher de que lado ficar.
Mas será que aquela “facilidade” de definir o bom e o ruim não acontecia apenas porque antigamente, mais jovens e inexperientes, nosso raciocínio era simplório e escolhia de forma superficial, pelas aparências?
Conforme evoluímos, ouvindo e lendo mais, refinando nossa capacidade de análise crítica, reparamos nos detalhes sutis, entendendo as argumentações sofisticadas e a multiplicidade de pontos de vista.
E aquele mundo que a nossa ignorância transformava em preto ou branco, fica cinza...
Por exemplo, tenho como princípio não roubar. Qualquer ação que eu decida praticar tem que estar de acordo com esse princípio, do qual não abro mão.
Por exemplo, tenho como princípio não roubar. Qualquer ação que eu decida praticar tem que estar de acordo com esse princípio, do qual não abro mão.
Mas então surge o pragmatismo, que subordina a verdade à utilidade. Eu não roubo, mas se a vida de meu filho depender de roubar, roubarei, sim.
O princípio do “não roubar” foi atropelado por um princípio mais forte: o da preservação da vida.
O princípio do “não roubar” foi atropelado por um princípio mais forte: o da preservação da vida.
E a minha decisão terá sido pragmática.
Lula abraçado a Sarney ou Collor é um exemplo do pragmatismo que se sobrepõe a princípios. Bolsonaro indicando um petista para Procurador Geral da República é outro exemplo.
Muitos dirão que Lula e Bolsonaro traíram seus princípios.
Lula abraçado a Sarney ou Collor é um exemplo do pragmatismo que se sobrepõe a princípios. Bolsonaro indicando um petista para Procurador Geral da República é outro exemplo.
Muitos dirão que Lula e Bolsonaro traíram seus princípios.
Outros dirão que se não for assim, não governam. Para exercer política é necessário ser pragmático. E então passamos a aceitar certos deslizes como sendo “parte do jogo”.
É desconfortável?
É desconfortável?
Para muita gente, é. Uma luz de alarme que se acende e baixa a dúvida com a qual abri esta reflexão.
Afinal, o que é que você leva em consideração ao escolher um amigo ou amiga, um parceiro, uma parceira? O então para eleger um político?
Os princípios ou pragmatismo deles?
Pois é... O mundo ficou cinza.
Os princípios ou pragmatismo deles?
Pois é... O mundo ficou cinza.
