(1) 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Informe del abogado general (AG):
Reconociendo el AG que con la sentencia del TS, el TJUE no tiene competencias para resolver, el AG traslada la cuestión, a la RETROACTIVIDAD del asunto.
Del texto del informe, justo antes de las conclusions: ⬇️
Informe del abogado general (AG):
Reconociendo el AG que con la sentencia del TS, el TJUE no tiene competencias para resolver, el AG traslada la cuestión, a la RETROACTIVIDAD del asunto.
Del texto del informe, justo antes de las conclusions: ⬇️
(2)
“La única cuestión que sigue siendo pertinente es si, como miembro del Parlamento, el recurrente en el procedimiento principal (*) estaba amparado por la inmunidad en el momento en que se dictó dicha sentencia.”
“La única cuestión que sigue siendo pertinente es si, como miembro del Parlamento, el recurrente en el procedimiento principal (*) estaba amparado por la inmunidad en el momento en que se dictó dicha sentencia.”
(3)
(*) El AG se fija en la pieza principal (Juicio 1-O) y no en la pieza separada (situacción de prisión y el permiso penitenciario) como queria Marchena.
(*) El AG se fija en la pieza principal (Juicio 1-O) y no en la pieza separada (situacción de prisión y el permiso penitenciario) como queria Marchena.
(4)
El AG informa al TJUE:
1-Junqueras tiene INMUNIDAD PROCESAL ante Autoridades Judiciales (condición de miembro del Parlamento) desde el 13/06/2019.
2-Junqueras tiene INMUNIDAD MATERIAL ante el Parlamento Europeo (condición de Europarlamentario efectivo) desde el 02/07/2019.
El AG informa al TJUE:
1-Junqueras tiene INMUNIDAD PROCESAL ante Autoridades Judiciales (condición de miembro del Parlamento) desde el 13/06/2019.
2-Junqueras tiene INMUNIDAD MATERIAL ante el Parlamento Europeo (condición de Europarlamentario efectivo) desde el 02/07/2019.
(5)
3-El TS tenía que haber suspendido todas sus actuaciones y pedir el suplicatorio al Parlamento Europeo, desde el 13/06/2019.
4-Solo el Parlamento Europeo puede suspender o mantener la inmunidad de uno de sus miembros. No le corresponde a la Justicia Española.
3-El TS tenía que haber suspendido todas sus actuaciones y pedir el suplicatorio al Parlamento Europeo, desde el 13/06/2019.
4-Solo el Parlamento Europeo puede suspender o mantener la inmunidad de uno de sus miembros. No le corresponde a la Justicia Española.
(6)
5-Como el AG reconoce que la inmunidad procesal se basa en el Derecho Nacional Español, deja claro que también su criterio se puede trasladar a la inmunidad procesal de los “Presos Políticos Electos”, desde su elección el 24/05/2019 y se tenia que haber pedido el suplicatorio
5-Como el AG reconoce que la inmunidad procesal se basa en el Derecho Nacional Español, deja claro que también su criterio se puede trasladar a la inmunidad procesal de los “Presos Políticos Electos”, desde su elección el 24/05/2019 y se tenia que haber pedido el suplicatorio
(7)
Si el TJUE acepta el parecer del AG sobre la RETROACTIVIDAD tendremos un efecto dominó que afecta a la inmunidad de Puigdemont, Comín como Europarlamentarios y a todos los “Pesos Políticos Electos” como Diputados y Senador. Y a la vez afecta a toda la Sentencia del 1-O.
Si el TJUE acepta el parecer del AG sobre la RETROACTIVIDAD tendremos un efecto dominó que afecta a la inmunidad de Puigdemont, Comín como Europarlamentarios y a todos los “Pesos Políticos Electos” como Diputados y Senador. Y a la vez afecta a toda la Sentencia del 1-O.
