Hay una cosa respecto a Patriots que prácticamente desestimo y es la posibilidad de no mantener a Brady para traer un veterano contrastado. No tiene sentido desde un punto de vista de Salary Cap. Lo explico.
Si Patriots decide no seguir con Brady, se le plantean tres alternativas: ir al mercado, ir al Draft o ir con Stidham. Si vas al mercado tienes un problema grave. Si Patriots rescinde contrato antes del 18 de marzo, el prorrateo del signing Bonus se acelera a 2020.
En esa situación los 6.75M (2020) + 6.75M (2021) se convierten en dinero muerto. Partes con un Cap Hit en 2020 de 13.5M. Si vas al mercado a por un QB de experiencia el contrato medio APY estará tranquilamente en los 17-20M.
Estamos hablando que Patriots podría tener ocupados en términos de Salary Cap 13.5M de la rescisión de Brady y 17-20M de su relevo. 30-32M de Cap Hit. Si NE renegocia el contrato con Brady, en un escenario realista, existen muchas probabilidades de no superar ese Cap Hit en 2020.
La pregunta es. Por qué Patriots va a buscar un sustituto a Brady en el mercado cuando mantener a Brady le puede suponer un Cap Hit menor? La opción de sustituto veterano para mí no tiene sentido porque la opción de mantener a Brady puede ser más económica en términos de Cap.
Por ejemplo, se ha hablado de Andy Dalton. Imaginad que Patriots llega a un acuerdo con Bengals y asume el contrato de Dalton. Le supondría un Cap Hit de 17.7M. Sumados serían 31.2M de Cap Hit.
Hay opciones realistas de reestructurar a Brady con un Cap Hit mucho menor en 2020.
Hay opciones realistas de reestructurar a Brady con un Cap Hit mucho menor en 2020.
