My Authors
Read all threads
Bon, hier dans le domaine de l'énergie Tweeter a pas mal été chahuté ...

En effet, pros, antis, politiques, journalistes et donneurs d'avis se sont socialement écharpés sur #Fessenheim ...

Comme ça va durer jusqu'à samedi, et que ça sera pire en juin, tour d'horizon des faits :
L'origine de cette agitation est la signature par le gouvernement du décret n° 2020-129 du 18 février 2020 portant abrogation de l'autorisation d'exploiter la centrale nucléaire de Fessenheim :

Cette fermeture, donc, de cette centrale est sujette à controverse car ne reposant sur aucun argument technique.

Comme souvent dans le domaine du #nucléaire, c'est du coté de la politique qu'il faut aller chercher des réponses, comme le résument très bien @Challenges @nstiel
Et les politiques, hier, se sont montrées, selon moi, particulièrement maladroites :

@EPhilippePM qui s'en vante, se cachant derrière une "promesse électorale" et un rééquilibrage du mix électrqiue dont l'intérêt reste à démontrer :

@SibethNdiaye, Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, porte-parole du gouvernement qui évidemment porte l'élément de langage, sans rien apporter au débat :

Et tout aussi inéluctable, @Elisabeth_Borne, Ministre de la Transition écologique et solidaire qui elle porte également les éléments de langage dans les médias :

Mais aucun politique ne viendra vraiment rappeler pourquoi cette centrale va s'arrêter, aucun ne viendra justifier ce nouveau dogme de l'équilibrage du mix électrique ...

Quelques rappels s'imposent dès lors :
Rappelons effectivement que le sort de cette centrale #nucléaire s'est joué au cours de tractation politiciennes entre le Parti Socialiste et le Verts en novembre 2011 :

@CecileDuflot et @MartineAubry étaient à la manœuvre

lemonde.fr/politique/arti…
Et c'est devenu la fameuse "promesse de campagne" !

Mais à l'époque, c'était @fhollande et pour l'élection de 2012, rappelez vous :

Puis cela a été bien entretenu par les Verts pour, qu'en passant, entre autre par @RoyalSegolene, @EmmanuelMacron reprenne cette promesse à son compte pour grappiller ... on ne sait pas trop quoi au final ... Ça n'a donc rien d'original chez Macron ...

On aurait plutôt apprécié que nos politiques prennent la hauteur, donc ils se targuent si souvent pour analyser cette "promesse" qui n'est pas justifiée techniquement ...

D'ailleurs, pourquoi n'est elle pas justifiée techniquement cette décision de fermeture de centrale ☢️?
Simplement parce que les seuls à pouvoir juger de la nécessité impérieuse de fermer une centrale #nucléaire c'est l'@ASN ou l'exploitant, ici @EDFofficiel

Or l'ASN a salué plusieurs fois l'exploitation de la centrale de #Fessenheim ! ! ! Et c'est facile à constater !
L'@ASN n'a pas remis en cause la centrale à cause de la sismicité de la région ... et pour cause :

L'@ASN n'a pas remis en cause un éventuel manque d'entretien ou d'investissement sur ce site, et pour cause @EDFofficiel n'en a pas fait une exception à cette règle impérieuse : exemple avec les investissements dits "post-Fukushima" :

Ou encore avec les travaux sur le radier de l'#Fessenheim :

asn.fr/Media/Files/Ac…

Travaux réalisés en 2013 :
Alors quoi ? L'exploitant @EDFofficiel était d'accord ? Même pas :
Quant aux dispositions que l'@ASN a acceptées qu'@EDFofficiel n'installe pas, cela n'a été possible qu'avec de fortes contre parties, et elles sont loin d'être négligeables : renforcement des alimentations ⚡️, adaptation des consignes de conduite en accident grave, FARN ...
Mais le pire politiquement parlant, c'est qu'ici, le fameux "en même temps" ne peut pas être défendable ... on ne peut pas se revendiquer comme luttant contre le réchauffement climatique et fermer sans sourciller 1800MW de prod⚡️ pilotable et bas carbone !
poke @brunepoirson
Parce oui, #Fessenheim est un moyen de production bas carbone : le GIEC (@IPCC_CH ), l'@ademe Ademe ou @EDFofficiel EDF qui donnent respectivement 12g (médiane mondiale), 6g et 4g (cas français) pour l'ACV en CO2
Et même en période de bas débit sur le Rhin :
Et le réacteur n°1 de #Fessenheim, dont il sera question a des performances excellentes, regardez la première ligne :
@rte_france rassure en disant que la fermeture de la centrale n'aura pas d'impact sur la sécurité d'approvisonnement en⚡️ ... effectivement ... grâce à ?

CCG de Landivisiau, énergies renouvelables et la mise en service de 2 interconnexions avec 🇬🇧 et 🇮🇹

media.rte-france.com/fermeture-cent…
CCG de Landivisiau ... c'est du gaz ... FOSSILE ...

490 gCO2eq/kWh selon le GIEC (médiane) :
Les renouvelables ? De part leur intermittence, ils ont besoin d'un back-up ... en France on a la chance d'avoir du #nucléaire et de l'hydro pour limiter la casse.

Mais on parle de diminuer cette part ... et pour @maxcordiez :

sfen.org/rgn/fermeture-…
Parlons des interconnexions alors ! 🇬🇧 et 🇮🇹 nous dit on :

euh, il y a peu de chance que cela diminue notre intensité carbone liée à notre consommation électrique, voire pas du tout ...
Un petit coup encore ?
Plutôt que de rabâcher un élément de langage sur le rééquilibrage du mix électrique, le @gouvernementFR devrait s'attaquer aux vrais sujets :

Parce que la diversification est un FAUX PROBLEME !

poke le @demidieu :

Qui va aller critiquer la norvège pour son mix énergétique ????
Mais rappelons l'origine ou du moins l'opportunisme derrière l'origine de cet argument : Il se situe au JAPON

Après l'accident de Fukushima, ce pays a arrêté l'ensemble de son parc nucléaire quasiment du jour au lendemain, le remplaçant par du gaz.

iea.org/data-and-stati…
Et d'ailleurs ce pays se tourne maintenant vers le charbon 😔
C'est cette situation qui sert de référence, de socle à l'argument de la diversification ... mais est ce pertinent ?

Si tous les réacteurs francais sont de technologies REP, on pourrait arguer qu'ils sont répartis sur 6 paliers différents : CP0, CP1, CP2, 1300, N4 et EPR ...
On pourrait rappeler que la diversification est dans l'ADN de la filière nucléaire, de BASE !
Ca peut s’illustrer par les commandes de matériels chez différents fournisseur pour justement limiter les risques de mode commun ... même si ca fait grincer des dents ...

usinenouvelle.com/article/framat…
Et quand bien même, le chiffre des 50% n'est pas plus justifiable, un problème générique créerait un problème sur 50% du mix électrique ... au lieu de 70% aujourd'hui ... 👍

Faut il alors viser une diversification plus large ? Comme celle de l'Espagne ?

Mais peut être le pire dans l'histoire c'est que nos politiques enfoncent le clou, encore, encore et encore !

Voici le @Min_Ecologie : 👌

Revenons sur chaque points :

❌argument non recevable :

L'âge d'une installation n'a pas de conséquence directe sur sa sûreté
Rappelons qu'en France il n'y a pas de licence d'exploitation comme aux 🇺🇸, l'@ASN délivre une autorisation de fonctionner pour 10 ans, et c'est réexaminé ... tous les 10 ans, comme l'explique l'@IRSNFrance :

irsn.fr/FR/connaissanc…
C'est repris ici :

Je vous renvoie également au thread de @Kako_line sur la question :
@Kako_line ❌ Argument non recevable :

C'est juste un manque de courage politique ou une paresse intellectuelle et dans tous les cas c'est une incohérence politique vis à vis de la lutte contre le changement climatique
L’Allemagne est loin d'être un exemple en la matière, si on pouvait ne pas faire les mêmes erreurs ...

Surtout quand, par exemple Angela Merkel déclarant "Consacrer toutes mes forces" à la lutte contre la crise climatique" pour la nouvelle année ...
❌ Argument non recevable

Comment concilier la fermeture de 1800MW de moyen de production ⚡️ bas carbone, le remplacement se fait par des moyens beaucoup plus carbonés ?
#incohérence #malhonnêteté #prendrepourdescons
Et je ne suis pas le seul à le penser ou l'écrire :

lefigaro.fr/sciences/la-fe…
❌ Argument non recevable

Engagement pris auprès de qui ? Et pour quel objectif ?

Climatique ? ➡️❌➡️ faiblement carboné

Economique ? ➡️❌➡️ ☢️ historique +++ compétitif

Politique ? ➡️❌➡️ 🤔 vous vous êtes servis de #Fessenheim comme monnaie d'échange au niveau européen ?
❌ argument non recevable

Je ne suis pas un as de la rhétorique mais un argument circulaire n'en est pas un ... d'argument ...

"on ferme parce qu'on ferme" ... ❌!
Mais c'est pas fini puisqu'après les politiques ont suivis les antinucléaires vociférants contre-vérités et mensonges éhontés !
Exemple avec le premier secrétaire d'@EELV, ou plutot les réponses qui lui ont été opposées :

ici @fmbreon

@TristanKamin Bref ... dans tous les cas une page se tourne ...

Pour mémoire cela commencé comme ça :
JT 20h 07 Mars 1977 :
Je referai un thread pour expliquer ce qu'il se passera samedi et les années suivantes ...

En attendant, j'en profite : Merci @EDFfessenheim
Si vous voulez poursuivre la lecture, je vous recommande :

Et évidemment, ce que ça représente de "remplacer Fessenheim avec des EnR" avec l'exemple de l'éolien :

Est il utile de rappeler que l'ennemi ce sont les fossiles : oui

Merci @ChSimonSU

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Buchebuche56 #NoFakeScience

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!