Thread by @phpacha

Começo dizendo que manifesto meu repúdio aos brutais ataques sofridos pela @veramagalhaes.

Dito isso, a coluna de hoje levanta alguns pontos que merecem crítica e debate. E parte da retórica da Vera e reduzir o espaço para as críticas.

[1/7]

https://twitter.com/veramagalhaes/status/1234080897441435648

Esse trecho traz uma falsa oposição entre solidariedade e crítica. Ao apresentá-los dessa forma, a Vera tenta deslegitimar essa crítica específica que, repito, é legítima e importante.

E claro que isso também não implica que os críticos pensem que os ataques sejam "merecidos".

Qualquer um que acompanhe os jornais sabe que a normalização e os falsos paralelismos aconteceram. A própria "escolha difícil" do Estadão é um ótimo exemplo disso, assim como todas as formulações do tipo "Bolsonaro fez X, mas o PT também fez".

Essa é a pior parte da coluna, pq a mais ingênua: não é possível que uma jornalista experiente como a Vera acredite que não existe viés nos veículos de imprensa. Não pq a imprensa seja ruim, mas pq isso é inerente à ação humana. O problema da imprensa Br é tentar esconder isso.

Por mais que cada jornalista tenha como objetivo "a exposição dos fatos a respeito de qualquer governo", ninguém pode ser tão inocente a ponto de ignorar que alguns fatos recebem mais destaque do que outros. Ignorar isso é defender uma epistemologia infantil.

A normalização (um ótimo termo) foi feita quando a imprensa resolveu tratar o Bolsonaro como um candidato como os outros, como alguém que respeita a democracia. Isso enquanto ele deu (e continua dando) claros sinais de que é um autoritário com um projeto antidemocrático.

A conclusão da coluna é risível. E é mais um passo na normalização do Bolsonaro: a Vera fecha os olhos para todas as evidências contrárias e ainda espera que o Bolsonaro se comporte como um presidente normal. Sem autocrítica, não há aprendizado possível.