My Authors
Read all threads
Ahora hablaremos un poco sobre las pruebas existentes para detectar el nuevo coronavirus.

¿Cuántos tipos hay?

¿Cuánto tiempo tardan en dar resultado?

¿Cómo funcionan?

¿Son confiables?

En el siguiente hilo intentaremos aclarar un poco las dudas.
Básicamente existen dos tipos de test para detectar el coronavirus:
🔹Las pruebas basadas en PCR: Buscan en la muestra la presencia de alguna parte del virus.
🔹Las pruebas basadas en inmunoensayo: Buscan en la sangre si hay anticuerpos formados contra el virus.
Las pruebas basadas en PCR solo pueden realizarse en laboratorios muy especializados ya que son proclives a contaminarse. Por eso cuestan cientos de dólares.

Requieren que el paciente esté enfermo y su muestra tenga virus para detectar. Si ya se sanó, darán negativo.
La máquina que realiza los test PCR analiza las muestras en alrededor de seis horas. Sin embargo, cuando eran pocos los laboratorios preparados para hacer la prueba, el proceso tardaba días.

Además, el método también tuvo que perfeccionarse porque al inicio dio falsos positivos.
Entre los test PCR disponibles para detectar el coronavirus están: Charité🇩🇪 (el que distribuye la OMS), PowerChek🇰🇷, DiaPlex🇰🇷, Allplex🇰🇷, BGI🇨🇳, CDC🇺🇸 (oficial), Quest🇺🇸, Mayo🇺🇸 y Roche🇨🇭.

Las pruebas estadounidenses NO tienen aprobación sino autorización especial de la FDA.
Las pruebas basadas en inmunoensayo dan resultados en 10-20 minutos. Buscan en la muestra de sangre la presencia de anticuerpos contra el coronavirus.

Por eso darán positivo en quien está enfermo pero también en quien estuvo enfermo.

Las pioneras son Ag GICA Rapid🇰🇷 y Sinica🇹🇼.
Los test para detectar el coronavirus basados en inmunoensayo vienen en forma de kit (este de Alphabiolabs🇬🇧 cuesta 145 dólares).

Se colocan unas gotas de sangre del dedo en el dispositivo y en 15 minutos indicará si hay anticuerpos o no.
El kit puede dar diversos resultados:
🔹Sin anticuerpos.
🔹Con anticuerpos IgM: Ia infección es reciente.
🔹Con anticuerpos IgG: la infección lleva varios días o incluso ya pasó.
🔹Con anticuerpos IgM e IgG: la infección es actual pero se está alargando (La IgG tarda en aparecer)
La desventaja de estos kits rápidos para coronavirus es que su eficacia es menor (Alphabiolabs🇬🇧 reconoce un 89%) y además no serían útiles al principio de la infección, cuando no hay anticuerpos.

El test PCR es más fiable. Pero es caro y los reactivos están escasos últimamente.
La necesidad de diagnosticar el SARS-CoV-2 obligará a los países a buscar soluciones "hágalo usted mismo". Por eso la OMS ha hecho públicos los protocolos de su prueba PCR para que quien pueda adaptarla lo haga.

Cualquiera sea el método empleado, la pandemia requiere decisiones.
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with Julio Vacacela MD

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!