Thread by @tweetsains

Sehari semakin jauh dari berita palsu!
Hari ini kita akan kupas sumber-sumber maklumat yang digunakan dalam sains dan mengapa puak-puak sains tak habis habis kata 'tiada bukti', 'belum pernah ada kajian' atau yang seumpamanya.

Bebenang~

Pertama sekali kita kena faham sifat-sifat sains. Memetik kata-kata penulis sains yg terkenal Issac Asimov:
Sains tdk menyebarkan kebenaran, akan tetapi ia satu cara /kaedah / mekanisma mengenal alam. Ia satu cara utk menguji apa yang kita percaya, dgn apa yg sebenarnya berlaku.

1. Sains ini berubah-berubah (tidak tetap). Hari ini mungkin kita faham bergini, tetapi esok mungkin ada orang lain temui cara baru untuk memahami alam.

2. Sains sangat bergantung (tetapi bukan setiap kali) kepada pemerhatian (lihat, dengar, rasa, sentuh, hidu, ukur), pembuktian amali dan hujah yang rasional.

3. Sains memerlukan pengumpulan dan penyimpanan data yang teliti, kajian semula (peer review) dan ia mestilah boleh diulang semula (reproducible).

Jadi di mana saintis menyimpan data-data kajian? Kenapa kami, orang awam, rasa seolah-olah kebenaran disorok dari kami?
Mari kita kembali kepada 3 sumber maklumat:
1. Sumber Utama.
2. Sumber Sekunder.
3. Sumber Tertiari.

1. Sumber utama bagi saintis ialah kertas kajian asal. Selalunya kertas-kertas kajian asal ini diterbitkan di dalam jurnal ilmiah. Antara jurnal ilmiah rentas disiplin yang terkenal ialah Nature, Science, The Lancet.

Antara jurnal ilmiah yang terkenal di Malaysia ialah Sains Malaysiana, Bulletin of Geological Society Malaysia.
Kemudian ada juga kertas kajian yang tidak diterbitkan dalam jurnal ilmiah, tetapi masih dianggap sumber utama. Contohnya: Laporan Teknikal WWF Malaysia.

2. Sumber sekunder. Masih ingat lagi definisi sumber sekunder?
Contoh sumber sekunder dalam sains ialah buku teks (apa-apa buku teks), review paper, laporan analisis, dokumentari.

3. Sumber tertiari. (Semalam saya tertinggal ini)
Sumber tertiari ialah sumber yang mengunakan sumber utama dan sekunder dan telah ditambah ulasan tambahan. Contoh: nota kuliah anda!

Jadi mengikut turutan autoriti (boleh percaya --> kurang boleh percaya) susunannya lebih kurang bergini
1. Sumber utama - jurnal - sumber yg kuat.
2. Sumber sekunder - buku teks.
3. Sumber tertiari - nota kuliah - sumber kurang kuat berbanding yang atas.

SEMUA penulis-penulis sains di Twitter ke, Facebook ke, Dr Amalina ke, Dr Rafidah ke, bila memerihalkan 'bukti' mereka merujuk kepada jurnal ilmiah. Ada ke tak topik ini ditulis dlm kertas kajian ini? Apa objektif kajian? Apa kaedahnya? Apa hasilnya?
Sumber utama = jurnal ilmiah

Sekarang, anda sudah tahu apa itu jurnal ilmiah.
~ Selamat Datang Ke Dunia Ilmuan~
Sekarang, anda dah satu langkah lebih jauh membasmi berita palsu.

Eh... lebih dekat membasmi.
Lebih jauh *dari* berita palsu haha..

Saya suka membahagikan jurnal ilmiah ini kepada 2 kategori besar.
1. Peer-reviewed journal (Ada menjalani proses semakan penentusah)
2. Non peer-reviewed journal (Tiada proses semakan)

Apa maksud peer-reviewed journal?
Setiap penulisan yang bakal diterbitkan dalam jurnal ini akan menjalani proses semakan untuk menentusah data yang diterbitkan, kaedahnya betul atau tidak, analisisnya logik atau tidak..semuanya akan diteliti.

Maka norma saintis-sains memang berdebar bila tulisan kajian mereka dihantar ke jurnal seperti ini. Sebab itu ada banyak lawak orang akademia mengenai "reviewer no. 2" kerana dalam penilaian kertas kajian mereka, mesti ada pengulas kertas yang memberi komen yg zalimmmm.

Haha bukan apa, kadang-kadang pengulas kertas ini mempersoalkan kajian yang kita dah buat berbulan-bulan. Rasa menyirap pun ada. Kemudian, ada pula yang suruh buat eksperimen semula. Ha tak ke menyirap?
Namun itulah proses sains sebenarnya. Ada semakan & tentusah.

Jurnal-jurnal yang mengamalkan proses semakan dan tentusah oleh saintis lain (dipanggil reviewer) sudah tentu lebih dipercayai dari jenis jurnal yang satu lagi (non-peer review).

Baiklah, ada 2 jenis: peer-reviewed dan non peer-reviewed.
Kemudian jurnal ilmiah pula dibahagikan mengikut disilplin. Kalau anda pengamal media, adalah jurnal yang berkaitan media.
Kalau anda cikgu, adalah jurnal yang berkaitan pendidikan.
Macam-macam disiplin ada!

Ada pula jurnal yang menerbitkan kertas kajian pelbagai disiplin. Contohnya, Nature, Science, PNAS, PLOS One (sebenarnya jurnal-jurnal ini ada pecahan jurnal disiplin sendiri).

Mari kita ulang semula apa yg kita dah belajar.
1. Utk mencari sumber yang sahih, saya mestilah cari dr sumber utama.
2. Sumber utama dlm sains ialah jurnal ilmiah.
3. Jurnal ilmiah yang berautoriti pula jurnal yang melalui proses peer-review.
Tadaa~ anda menjadi lebih cakna!

Alamak saya terlepas bebenang TweetSains semalam lah!
Jangan risau, ini dia! (TweetSains melawan berita palsu bahagian 1 - sumber-sumber berita)

https://twitter.com/tweetsains/status/1241722212203122688?s=20

Jumpa lagi esok dengan bebenang yang lebih menarik bagaimana anda boleh memerangi berita palsu dengan ilmu!

@threadreaderapp unroll