Rapport final de l'enquête bipartisane du Sénat sur l'ingérence russe dans la présidentielle 2016. Manafort, directeur de campagne de #Trump d'avril à août 2016, fut alors 1 grave menace pour le contre-espionnage par ses liens avec le renseignement russe. washingtonpost.com/national-secur…
2) #Manafort a travaillé selon le Sénat US avec Kilimnik, agent du renseignement militaire russe, pour masquer l'ingérence de la #Russie, et Kilimnik- mais la commission ne fait que le supposer- participa peut-être au vol des courriels démocrates. politico.com/news/2020/08/1…
3) Bref, 1 commission d'enquête parlementaire des 2 partis conclut à 1 déstabilisation massive de la démocratie US par la #Russie de Poutine et à la perméabilité de membres éminents de la campagne #Trump'16 aux menées du renseignement russe...MAIS...nytimes.com/2020/08/18/us/…
5) Et le plus fascinant, sans doute la plus grande réussite de la déstabilisation russe de #Poutine, est la réaction des 2 chefs de la commission d'enquête. Pour le républicain Rubio, l'essentiel est "Pas de collusion" prouvée. Pour le démocrate Warner, elle est partout...
6)...et pourtant, comment appeler 1 alors directeur de campagne Manafort qui passe des données de campagne #Trump à 1 homme Kilimnik qu'il sait être 1 agent du renseignement russe? axios.com/senate-intelli…
7) Bref, les #EtatsUnis ont laissé 1 pays ennemi influencer, en faveur de #Trump, le résultat de l'élection 2016. Et semer discorde et désunion au plus profond du coeur de leur démocratie. Quelles conséquences en 2020? 5e volume complet ci-après #verbatim.intelligence.senate.gov/sites/default/…
