L'info de la nuit: le juge fédéral de district Brann en #Pennsylvanie rejette violemment la demande du camp #Trump de bloquer la certification des résultats et d'ordonner la désignation de grands électeurs par la législature locale...Fin de partie. thehill.com/regulation/cou…
2) Le juge Brann, que le camp #Trump s'est empressé de décrire comme 1 juge rouge nommé par Obama en 2012, alors que c'est 1 républicain encarté membre de la Federalist Society, démolit la plainte de #Trump: sans fondement, sans preuve...#Verbatimwashingtonpost.com/context/read-t…
3) Quand Obama nomme #Brann en 2012, il a 2 postes de juges en #Pennsylvanie à pourvoir. Et le sénateur républicain Toomey se met d'accord avec son collègue démocrate Casey pour lui en recommander 1 de chaque bord politique. Brann était le républicain. citizensvoice.com/news/obama-nom…
4) D'ailleurs le sénateur républicain Toomey- mais il quitte la politique en 2022- a félicité Joe Biden et Kamala Harris pour leur victoire. abc27.com/news/us-world/…
5) Bien sûr Giuliani et Powell, avocats jusqu'au boutistes et conspis de #Trump iront en cour d'appel voire essaieront au-delà d'aller à la #CourSuprême puisqu'ils espèrent depuis le début le salut des juges nommés par Trump. Mais la #Pennsylvanie peut certifier ses résultats...
6) Et si c'est la fin de cette partie😉 juridique en #Pennsylvanie, où la Cour Suprême locale avait déjà débouté les républicains, il s'agit désormais pour #Trump et les siens d'empêcher la désignation de #Biden par tous les moyens...
7)...au #Wisconsin, dans les 2 comtés démocrates où #Trump a demandé un recomptage, on apprenait hier que les fonctionnaires assesseurs se plaignaient à Milwaukee de manoeuvres d'obstruction pour empêcher le recomptage de se dérouler... apnews.com/article/electi…
8) Et au #Michigan, la pression politique est maximale pour que les 2 membres républicains du bureau des "canvassers" de l'Etat ne certifient pas les résultats lundi..
9) Bref, c'est ce que j'analyse dans ma nouvelle chronique à lire pour @Lesjoursfr: bien au-delà de #Trump et de d'1 présidence #Biden plus que probable, ce qui se joue est 1 déni de la souveraineté démocratique du vote par 1 des 2 grands partis. Pourquoi? lesjours.fr/obsessions/eta…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On s'en souvient, le ralliement de l'ancien gouverneur du NJ Christie à #Trump fut le début de la prise de pouvoir de ce dernier dans le parti républicain fin février 2016. Ce lâchage de ses contestations judiciaires en novembre 2020 marque-t-il le début de la fin de cycle?
RT
2) On pourrait proposer ici 1 géographie des cercles des élus et "notables" républicains autour de #Trump par degré de fidélité. Le plus éloigné est formé des rares ayant marqué quelques signes de rejet pendant sa présidence, car bénéficiant d'1 position politique protégée...
3)...parmi ceux-ci, les sénateurs Romney (mormon élu dans l'Utah, donc moins exposé à 1 primaire), Murkowski (ayant déjà survécu à 1 primaire à droite) et Collins (élue du Maine plus libéral) ont déjà reconnu #Biden comme président-élu...thehill.com/homenews/admin…
Nouvelle preuve que ce n'est pas que #Trump. Ce soir, ce sont les patronnes du parti républicain national et du parti du #Michigan qui demandent au bureau des agents électoraux de retarder lundi la certification des résultats. Quand #Biden a 154 200 voix d'avance (2.8 pts...)
2) Le parti républicain, tel #Trump, sans le début d'1 preuve factuelle de fraude, et arguant 1 trouble qu'il a seul créé, fait donc pression sur le bureau des state canvassers (2 démocrates, 2 républicains)pour qu'il bloque la certification de résultats d'1 vote démocratique net
3) La question du "où ça s'arrête" est vraiment posée: il n'y a aucune preuve amenée en justice par #Trump et les républicains ou au #Michigan, et la contestation de l'élection s'auto-alimente: pour les républicains, l'élection est trouble puisqu'ils le répètent ainsi...
Pourquoi l'enfermement dans le déni du président sortant #Trump vis-à-vis de #Biden va bien au-delà de sa personne et nous parle d'un affaiblissement des normes consensuelles de la #démocratie US et de la mutation autoritaire du parti républicain? Ma chronique pour @Lesjoursfr
2) Quelques petits éléments en plus de la nouvelle chronique sur @lesjoursfr... après 1988, les républicains n'ont obtenu 1 majorité présidentielle au vote populaire national qu'1 fois avec #Bush'04, #Bush'00 et #Trump'16 étant des présidents minoritaires lors de leur élection...
3) Pourtant depuis 1992, les présidents républicains ont installé 5 juges à la Cour Suprême contre 4 aux démocrates, parce qu'ils ont eu aussi l'appui d'1 Sénat bien plus souvent à majorité républicaine- 17 années sur 28 entre janvier 1993 et janvier 2021...
Comme c'est le #weekend, et en attendant mon nouvel article chez @Lesjoursfr (en cours d'édition!!😉) une petite sélection en enfilade de lectures et d'audio-diffusions (oui je francise!😉) chaudement recommandées chez les autres quant à ces #EtatsUnis entre #Trump et #Biden...👇
3)...sur la présente situation de refus de transition démocratique par #Trump et son exceptionnalité, ce fil à dérouler de @celiabelin est tellement stimulant...
"La présidentielle, que j'ai gagnée d'ailleurs, mais vous le savez, on le découvrira bientôt" D. #Trump
Ce n'est plus 1 contestation juridique d'1 élection.
Mais 1 déni total du résultat et 1 refus de toute alternance. Où va la démocratie US? On y répond ce we dans @Lesjoursfr
La ligne de "flottaison" de la démocratie US se situe sans doute à cette heure dans la conscience de quelques responsables conservateurs au #Michigan et en #Géorgie, où le secrétaire d'Etat Raffensperger vient de certifier la victoire de #Biden sur #Trump.
3) En #Géorgie, le conservateur radical- on parle quand même d'1 homme qui refuse l'avortement même en cas de viol ou d'inceste- #Raffensperger aura résisté aux pressions violentes du camp #Trump et certifié le résultat du vote favorable à #Biden... MAIS maintenant...
Les assemblées locales républicaines pourraient-elles "voler" 1 victoire de #Biden dans les Etats-clefs en désignant d'ici le 14/12 des grands électeurs favorables à #Trump? Oui. Autant qu'1 éléphant peut tenir en équilibre sur 1 fil tendu à 150 m en l'air.vox.com/21562815/biden…
2) Oui, la Constitution US établit que les législatures d'Etats ont le pouvoir de déterminer la manière dont un Etat sélectionne ses grands électeurs présidentiels (article II, section I, clause 2)...constitution.congress.gov/browse/essay/a…
3) Et oui, les juges conservateurs de la #CourSuprême ont réitéré à plusieurs reprises, surtout Rehnquist dans l'arrêt Bush v Gore (2000) ce pouvoir constitutionnel des assemblées d'Etat de choisir le mode de désignation des grands électeurs... lawfareblog.com/state-legislat…