Thread by @CorentinSellin

IMPORTANT. 17 Etats se déclarent amici curiae de la plainte pro-#Trump du #Texas à la #CourSuprême, c'est-à-dire qu'ils n'en sont pas partie mais intéressés à l'affaire et produisent un brief (une synthèse) des motifs de leur soutien pour influencer la Cour en faveur du Texas.

https://twitter.com/bradheath/status/1336763665580765187

2) Concrètement, cela signifie que les ministres de la Justice/procureurs généraux élus de 17 Etats veulent pour les motifs exposés ci-après (#verbatim) que la #CourSuprême accorde au #Texas la suspension des grands électeurs de 4 autres Etats. Vertigineux.supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…

3) Encore 1 fois, ces 17 Etats, par la voix de leurs ministres, ne sont pas parties à la plainte du #Texas mais ils appuient le fait que cet Etat veuille de la #CourSuprême 1 suspension des grands électeurs de Géorgie, Wisconsin, Pennsylvanie et Michigan issus du vote populaire.

4) Rappelons que la plainte du #Texas veut faire suspendre les 62 grands électeurs de #Biden Géorgie, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin car leur élection serait issue d'1 fraude- non prouvée- pour les remplacer par ceux désignés par les assemblées locales républicaines pro-#Trump

5) On ne fera pas de pronostic sur l'issue de la plainte du #Texas à la #CourSuprême- on l'écrivait hier (

https://twitter.com/CorentinSellin/status/1336444377061875712?s=20)-

, rappelant que les constitutionnalistes la jugent a priori désespérée surtout après le rejet de la plainte de Pennsylvanie...

https://twitter.com/geraldvdberghe/status/1336767544703717380?s=20

6)... mais l'enjeu ce soir n'est pas tant juridique que politique. Il faut quand même réaliser ce qui se passe autour de #Trump et combien en un mois il a fait basculer un nombre très important d'électeurs et d'élus républicains dans 1 refus complet d'1 alternance démocratique...

7) #Trump est tout sauf seul. Exemples: ce jour-même où 17 Etats apportent leur soutien au #Texas et au président, 27 représentants de la Chambre demandent un procureur spécial pour enquêter sur 1 fraude jamais démontrée encore en justice...thehill.com/homenews/house…

8)..et pourquoi les élus du Congrès servent-ils aussi fidèlement la cause du président? Car 1 représentant- PARLEMENTAIRE-de Louisiane, Mike Johnson dûment missionné par l'exécutif, demande à TOUS ses collègues de devenir eux aussi "amici curiae" du #Texas.

https://twitter.com/jaketapper/status/1336717508162842627?s=20

9) De fait, le président #Trump, candidat à sa propre réélection, fait fi de la séparation des pouvoirs, tentant d'influencer la décision de la justice fédérale, par exemple par ses tweets, et en instrumentalisant la branche législative. C'est inédit.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1336666810742149120?s=20

10) Et s'il faut relativiser le tumulte numérique, quand on lit que le compte Twitter du parti républicain d'Arizona a demandé aux militants s'ils étaient prêts à mourir pour renverser l'élection pour #Trump, constat d'1 contestation qu'il a radicalisée.
eu.azcentral.com/story/news/pol…

11) Et #breaking, parce qu'il est si puissamment soutenu par les élus républicains, soumis à 1 socle militant radicalisé, ce soir le président #Trump lui-même publie 1 requête d'intervention devant la #CourSuprême en soutien de la plainte du #Texas.supremecourt.gov/DocketPDF/22/2…

12) Le président #Trump demande donc ce soir, comme candidat à sa réélection à la #CourSuprême de pouvoir s'associer à la plainte du #Texas pour attaquer à son tour devant la Cour les Etats de Géorgie, Pennsylvanie, Wisconsin et Michigan, s'estimant lésé par eux. Jamais vu.

13) La requête de #Trump devant la #CourSuprême n'argue pas la fraude, mais que les 4 Etats visés, modifiant en 2020 leur code électoral par l'universalisation du vote par correspondance, ont violé le droit constitutionnel des assemblées locales de désigner des grands électeurs.

14) Le passage central de l'argumentation de #Trump dans sa requête d'intervention comme partie de la plainte du #Texas à la #CourSuprême est celui-ci (#leretourdufeutrerouge😉😊). #àlire #verbatim

15) Alors évidemment, on peut considérer que tout cela n'est que du vent, qu'il n'y a aucune chance que les demandes de la plainte du #Texas soient accordées par la #CourSuprême, comme le jugent des constitutionnalistes éminents...

https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336312379408322560?s=20

16)...et d'ailleurs par sa requête d'intervention comme partie, #Trump ruine quelque peu la motivation juridique du #Texas qui arguait aller devant la #CourSuprême parce qu'ayant un intérêt particulier unique à le faire, voir @steve_vladeck aussi...

https://twitter.com/steve_vladeck/status/1336782125094367243?s=20

17) Mais pour l'heure, cette plainte du #Texas est là, et il reste à la #CourSuprême à se prononcer (ou pas, car strictement rien ne l'oblige à le faire). Et donc elle est surtout 1 objet politique, qui a pris 1 importance plus forte ce soir avec ce ralliement républicain massif

18) Ressort ce soir l'emprise totale de #Trump sur son camp républicain, où chaque élu doit faire allégeance sous peine d'être cloué au pilori. A cette heure, rappelons que 27 (!!) élus du Congrès sur 249 reconnaissent #Biden comme président-élu...washingtonpost.com/politics/surve…

19)...et lundi prochain, le 14/12, quand les grands électeurs réunis dans les 50 Etats qui ont tous fini de les certifier ce jour votent pour #Biden, comment faire tourner ensuite la démocratie US face au refus d'1 partie de l'autre camp de le reconnaître?cnn.com/2020/12/09/pol…

20) Vraie question ce soir pour finir ce fil: le vote des grands électeurs lundi peut-il calmer les esprits et faire cesser cette escalade de #Trump et du camp républicain au travers de la plainte du #Texas pour disqualifier/délégitimer l'élection de #Biden? Ou pas. #bonnenuit!😊

#Postscriptum Merci mille fois Benjamin et tous pour vos nombreux mots gentils. J'essaie de faire de mon mieux et de ne pas vous décevoir. 👍

https://twitter.com/BenRudaz/status/1336792430763520001?s=20

#Postscriptum (II) du lendemain matin. CQFD.

https://twitter.com/CorentinSellin/status/1336930979978637313?s=20

#Postscriptum (III) Je me permets de vous renvoyer à mes 2 derniers articles sur @Lesjoursfr vous donnant les clefs d'analyse historiques de cette mutation du parti républicain opérée par #Trump par la contestation de l'élection.
lesjours.fr/obsessions/eta…
lesjours.fr/obsessions/eta…