Thread by @fuecks

Das ist, mit Verlaub, schamlos. #Nordstream2 als Beitrag zum Umweltschutz zu verkaufen, ist ein Witz. Weder ist Erdgas (Methan) umweltfreundlich - es ist sogar fraglich, ob seine Klimabilanz signifikant besser ist als die von Kohle, wenn Methan-Leckagen eingerechnet werden /1

https://twitter.com/ManuelaSchwesig/status/1347240190075494400

.. Noch wird #Nordstream2 zur Sicherung der Gasversorgung gebraucht - das bestehende Pipelinenetz reicht dafür völlig aus. Es geht im Kern um ein geopolitisches Projekt, um die Ukraine und Polen aus dem Gastransit auszuschalten. /2

Dass Deutschland dafür die Hand reicht - trotz Kritik zahlreicher europäischer Nachbarn und des EU-Parlaments - ist schlimm genug. Schwesig setzt noch eins drauf, indem sie sich mit Putins Hauskonzern verbündet, um die US-Sanktionen zu umgehen. /3

Wie soll man es nennen, wenn das Land eine öffentlich-rechtliche Stiftung gründet, die zu 99% von russischem Geld (Gazprom ist Staatskonzern) finanziert wird, um damit ein strategisches Projekt des Kremls abzusichern? Bananenrepublik Mecklenburg-Vorpommern? /4

Das Ganze noch garniert mit antiamerikanischer Rhetorik - die Amis (die US-Demokraten übrigens eingeschlossen) verfolgen mit den Sanktionen ja nur ihre eigensüchtigen Interessen, während @ManuelaSchwesig und der russische Petrostaat ganz uneigennützig handeln? /5

Da sind alle umwelt- und außenpolitischen Maßstäbe komplett verrutscht, und die Mindestanforderungen an politische Redlichkeit gehen gleich mit über Bord. Dass CDU, Linkspartei und AfD mitspielen, passt ins Bild, entlastet Schwesig aber nicht von ihrer Verantwortung. /7

Es rächt sich, dass die Kanzlerin, die es besser weiß, #Nordstream2 nicht anfassen wollte. Dieses Projekt ist ein klimapolitischer, europäischer und transatlantischer Rohrkrepierer. Sind Ukraine, Belarus und Navalny nicht Grund genug, endlich die Reißleine zu ziehen? /8

Es ist das falsche Signal, trotz der immer schärferen Repressionen gegen die russische Zivilgesellschaft, des fortgesetzten hybriden Kriegs gegen die Ukraine und der Kumpanei Putins mit Lukashenka immer mehr Gas-Geld in die Kassen des Kremls zu. spülen. /9

Auch klimapolitisch ist #NordStream2 aus der Zeit gefallen. Die neuen Klimaziele der EU erfordern die Senkung des Erdgasverbrauchs bereits in diesem Jahrzehnt. Die Bedarfsprognosen, auf denen die neue Pipeline beruht, sind überholt. /10 tagesspiegel.de/gesellschaft/w…

Auf der russischen Seite erfordert #NordStream2 die weitere Expansion der Gasförderung in die arktischen Regionen. "Sauberes russischen Erdgas" ist ein Märchen für Dummies. Wie man es dreht und wendet: NS2 ist ein ökologisches + politisches Desaster. /11
energate-messenger.de/news/192048/ga…

Was hat die milliardenschwere Mitgift für Putins Tochter mit Gazprom und #NordStream2 zu tun? Sehr viel. Der Öl-& Gassektor ist Hauptquelle der feudalen Bereicherung der russischen Machteliten, Putin an der Spitze. NS2 ist Teil dieses korrupten Systems./12 dekoder.org/de/article/col…

So ist es. @CKemfert @ManuelaSchwesig /13

https://twitter.com/CKemfert/status/1347443943877828610

Vermutlich prallt die Kritik an ihrer Fake-Umweltstiftung ungerührt an Manuela Schwesig ab. Sie weiß die SPD-Führung hinter sich, und Angela Merkel will #NordStream2 offenbar nicht anfassen. Gründe gäbe es genug - von den neuen EU-Klimazielen bis Navalny. die-stiftung.de/stiftungsszene…

Da schau her - #NordStream2 hat das Vorschlagsrecht für den Geschäftsführer der "Umweltstiftung". Ein schlecht getarntes trojanisches Pferd der Gaslobby. Dass die Ministerpräsidentin bei dieser Farce mitspielt, ist eine Verlotterung der politischen Sitten.

https://twitter.com/sascha_m_k/status/1348910844822900736

Touché! Es ist eine billige Ausflucht, die Kritik an #NordStream2 als antirussisches Ressentiment abzutun. Es geht um Klimapolitik, europäische Solidarität und ein Minimum an Rückgrat gegenüber der autoritär-aggressiven Politik Putins.

https://twitter.com/CarloMasala1/status/1349736175217491969?s=20