Thread by @SaraSchurmann

#DieletzteInstanz zeigt:

Der journalist. Neutralitätsbegriff stößt bei vielen Themen an seine Grenzen. Oder viel mehr: die sehr vereinfachte Auslegung einiger Kolleg:innen davon.

Was ist die 2.Seite zu Anti-Rassismus? #Rassismus.
Zu #Feminismus? #Sexismus.
Zu #Klimaschutz?

>>

Die Zerstörung unserer Lebensgrundlagen.

Man kann (& muss sogar) zu allem kontrovers über konkrete Probleme diskutieren.

Was stattdessen oft passiert: Menschen, die sich noch nie ernsthaft mit den Themen auseinander gesetzt haben, werden eingeladen, um Argumente zu wiederholen,

die teils seit Jahren & Jahrzehnten widerlegt sind. Diese werden als Meinung deklariert, die es verdiene gehört zu werden.

Wissenschaftliche Erkenntnisse werden oft komplett ignoriert. Bzw. anstatt diese als Grundlage der Diskussion zu nehmen, wird der einen Seite aufgebürdet,

diese immer & immer wieder zu erklären. Das führt dazu, dass wir diskursiv auf der Stelle treten. Und damit auch gesellschaftliche Veränderungen bremsen.

Man kann argumentieren: Die Gesellschaft ist noch nicht so weit, solange müssen auch solche Meinungen repräsentiert werden.

Ich stimme dem sogar grundsätzlich zu. Allerdings ist es nicht Aufgabe des Journalismus, diese Meinung einfach unhinterfragt immer wieder zu reproduzieren.

Journalist:innen & Moderator:innen sollten den Stand einer Diskussion & der wissenschaftlichen Erkenntnisse dazu kennen, Meinungen von Fakten unterscheiden können & diese im Verlauf einer Diskussion oder eines Textes immer wieder entsprechend einordnen.

Widerlegte Argumente immer & immer wieder zu reproduzieren & wissenschaftliche Erkenntnisse zu ignorieren führt etwa dazu, dass wir in Deutschland noch immer diskutieren:

- Gibt es überhaupt #Rassismus in Deutschland?
- Ist das mit den #Sexismus wirklich so schlimm?

Es verstellt den Blick auf die Frage: Wie lösen & ändern wir das?

Wir diskutieren noch immer: Wie viel #Klimaschutz können wir uns leisten? Wobei die Frage seit 30 Jahren lauten müsste: Wie können wir ihn möglichst schnell & sozial gerecht umsetzen?

Dass Rassismus, Sexismus & die Klimakrise reale & dramatische Auswirkungen haben, kann niemand ernsthaft bestreiten. Es ist hinlänglich bewiesen.

Man kann sich allerdings entscheiden es zu ignorieren. Wenn man das Privileg hat, die Auswirkungen (noch) nicht jeden Tag zu spüren.