Die südafrikanische Variante #B1351 ist problematisch– Übertragbarkeit nicht das Hauptproblem (evtl. nicht wesentlich erhöht), aber es bestätigt sich, dass #SARSCoV2 Antikörper (nach durchgemachter #COVID19 oder #Impfung) deutlich weniger gut wirken!
1/11
Die gerade erschienene Studie zeigt, dass die Antikörper im Serum von Genesenen oder Geimpften zum Teil deutlich weniger gut darin sind, eine Infektion von Zellen (im Labor) mit #B1351 zu verhindern. Das deutet darauf hin, dass diese Personen weniger gut vor einer Ansteckung… 2/
… mit der südafrik. Variante geschützt wären. Ähnliches dürfte übrigens für die brasilianische Variante gelten; dort scheint Re-Infektion bereits ein großes Problem zu sein⬇️.
Außer Reinfektion von bereits Genesenen ist natürlich auch das Thema Impfschutz spannend. Hier…
3/11
… ist wichtig zu wissen, dass alle aktuellen Impfstoffe das nahezu identische Spike-Protein, und zwar das des ursprünglichen #SARSCoV2 (sog. "Wildtyp“), zur Immunisierung verwenden. Entsprechend sieht man sowohl bei BioNTech als auch AstraZeneca in nahezu gleichem Maße…
4/11
… das die gebildeten Antikörper gegen die südafrik. Variante #B1351 deutlich weniger gut wirken. Der Unterschied zwischen den Impfstoffen liegt vielmehr in der schieren Menge der Antikörper, die gebildet werden (Bild⬇️), und da hat BioNTech die Nase vorn. Aus diesem Grund…
5/11
… reicht bei BioNTech auch die verbliebene Antikörperstärke noch häufiger aus, um (wieder: in der Petrischale im Labor!) die Infektion noch zu verhindern. Das auch passt zu der beobachteten niedrigen Wirksamkeit des AstraZeneca-Impfstoffes in Südafrika ⬇️. Allerdings: …
6/11
… in dieser Studie konnte nicht beantwortet werden, ob die Impfung auch bei der Verhinderung von schweren #COVID19-Verläufen so schlecht wirkt. Antikörper sind nicht alles, und gerade für die Schwere der Krankheit dürften auch sog. T-Zellen eine wichtige Rolle spielen ⬇️.
7/11
What makes kids so remarkably resilient to acute #COVID19 as compared to grownups and, especially, the elderly?
Here we take a deep (#singlecell) look into their noses and follow up on what we found in a cell culture model.
#SARSCoV2 #innateimmunity #children #adults
Colleagues at BIH @berlinnovation @ChariteBerlin have previously collected nasal swabs of children and adults in the context of #SARSCoV2 and performed single cell transcriptomics #scRNASeq. We described a baffling #interferon response in children:
We now followed up on these findings wondering what causes the nasal epithelium of kids to be so much more sensitive to detect virus #infection. We reused the #scRNA data focussing specifically on healthy, uninfected individuals, and we combined it with in vitro experiments.
3/
Spannende Studie– die Menge an #SARSCoV2 #Corona Viren, denen man ausgesetzt ist, hat einen entscheidenden Einfluss auf das Risiko sich anzustecken- (auch und insb.) für Geimpfte und Genesene. Das zeigt einerseits: die #Impfung kann sehr wohl die Ansteckung verhindern!
V.a. bei flüchtigen Zufallskontakten reduziert sie das Ansteckungsrisiko nennenswert.
Aber: alles hat eben seine Grenzen! Wenn einem Geimpften genug #Virus ins Gesicht geniest wird (oder man rund um die Uhr mit Infizierten zusammen ist), steckt man sich trotz Immunität an!
2/4
Das ist immunologisch spannend (wenngleich nicht unerwartet, aber hier mal systematisch analysiert) und deckt sich auch mit früheren Studien zum Zusammenhang von #Virusdosis und Krankheitsschwere ⬇️!
Es hat auch eine praktische Konsequenz: man kann nämlich…
Ich komme eben aus der Vorlesung und die Studenten haben sich im Anschluss noch angeregt mit mir über das wahrscheinlichste Ausbruchsszenario von #Corona / #SARSCOV2 unterhalten.
Kurz mal hier für alle: ob ein infizierter #Marderhund auf dem Markt in Wuhan war…
1/n
… oder nicht ist gar nicht sehr erheblich. Viel wahrscheinlicher erscheint mir ohnehin, dass es ein infizierter Tierzüchter war.
Das Szenario: Fledermäuse tragen die nächsten Verwandten des SARS2 #Coronavirus, das ist unstrittig. Fledermäuse können auch in Pelztierfarmen…
2/n
…umherfliegen oder gar „wohnen“. Dabei kommt es unweigerlich zu regelmäßigem Kontakt der Pelztiere, zB Marderhunde, mit dem Kot (etc) der Fledermäuse. Das Virus hat ausgiebig Gelegenheit, Mutationen ⬇️ „auszuprobieren“, die die Vermehrung im neuen Wirt (Marderhund) erlauben. 3/n
Und hier nochmal zum selben Thema wie gestern vom anonymen Mäuschen (das übrigens im echten Leben auch gestandener Wissenschaftler ist!) heute von Emanuel ⬇️
Um das klar zu sagen: wieviel es epidemiologisch brachte, #Kitas und Grundschulen zu schließen, und ob es…
… unter Abwägung aller Faktoren (inkl. entwicklungspsychologischer, sozialer, ökonomischer [arbeitende Eltern!], …) sinnvoll war– das ist eine ganz andere Frage.
Aber die aktuell häufig zu lesende Darstellung „Ich und die Kinderärzte haben es ja schon 2020 gesagt:…
2/n
…Kinder spielen keine nennenswerte Rolle im Pandemiegeschehen!“, das ist einfach (häufig: selbstgefälliger) Quark. Auch die akt. Studie sagt genau das *nicht*– wo viele Kontakte stattfinden, wird das Virus selbstverständlich effizient verteilt!
- ca 15% der longCOVID-Patienten litten auch nach 12 Mon. noch an mind. einem Symptomkomplex (also <1% aller betrachteten COVID-Patienten); manche hiervon dürften chronisch bleiben.
2/4
Anmerkungen:
- betrachtet wurden „Symptomkomplexe“, die verschiedene Einzelsymptome vereinen
- andere Symptome wurden nicht betrachtet (geplant für künftige Updates der Studie): Kopfweh, Schlaflosigkeit, Geruchs-/Geschmackverlust, Schlaganfall, …
Hier eine Studie aus Dänemark, die sich Ansteckungen im Haushalt (mutmaßlich häufigster Ansteckungsort) anschaut. Steckte ein Infizierter mit #Delta noch 21% der Mitbewohner an, waren es mit #Omikron 31%!
Spannend auch: Geimpfte steckten sich nur ~halb so oft an!
Nicht nur das– Geimpfte waren auch weniger infektiös und stecken ihrerseits weniger Haushaltskontakte an, wenn sie infiziert waren (Durchbruchsinfektion)!
Zeigt schön & in real life: #Impfung verhindert nicht „nur“ schwere Verläufe, sondern ist sehr wohl auch Fremdschutz!
PS: der ganze Thread ist lesenswert, am Ende gibt es auch eine schöne Diskussion zu möglichen Schwächen. Ich streiche noch heraus: Genesen galt hier als Geimpft; Zeit zwischen letzter Impfung und Ansteckung ging nicht in Analyse ein (Dauer des Ansteckungs-Schutzes).