Der @mdrde-Wettermann Thomas Globig fragt sich seit Jahren, ob es den Klimawandel überhaupt gibt.
Siehe Thread ⬇️
Ich frage mich, warum er es für nötig hält dies öffentlich im MDR-Fernsehen zu fragen (siehe Video, Wetterbericht vom 10.04.21), statt ordentlich zu recherieren?
Ein Blick auf die klassischen Strategien der #Wissenschaftsleugnung (#PLURV) zeigt, hier ist nicht nur die Person Thomas Globig zu hinterfragen, sondern auch die Rolle des @mdrde. Auch nach Jahren der Kritik präsentiert der MDR ihn immer noch als Experten. skepticalscience.com/PLURV-Taxonomi…
Dass Globig antropogenen Klimawandel im Fernsehen groß in Frage stellt, sollte im @mdrde bekannt sein. "Aber die Frage stellt sich weiterhin: Ist die Temperaturerhöhung auf der Erde durch den Menschen gemacht oder ist die eben einzig und allein von der Naur gemacht?" (30.09.10)
Nun könnte man meinen, okay 2010 war die Forschung vielleicht wirklich noch uneinig und Globig würde heute so etwas nicht mehr sagen. Am 11.2.21 fragte der @MDRAktuell: "Moment mal, haben wir nicht den Kimawandel?" mdr.de/nachrichten/po…
Der @MDRAktuell präsentiert Globig als Experten und Meteorologe (Ist er Meteorologe?) und der sagt 2021 Sätze wie: "den Klimawandel, den man so gerne heutzutage als Schlagwort in den Mund nimmt, den gibt es ja auch schon ewig lange"
und: "Also der Klimwandel ist natürlich vorhanden und bleibt es auch, in welcher verschärften Form auch immer, aber den Winter, den jetzt aktuell in Mitteldeutschland gibt, den wird es auch noch in 5 in 10 oder in 15 Jahren geben, das ist meine Prognose."
Was auffällt: Globig will man die ganze Zeit fragen, ob er nicht ständig Wetter und Klima durcheinander haut. Wie passiert so etwas in 2021 einem Experten und Metrorologen, der nach eigenen Aussagen ganz genau verfolgt, was Klimaforscher:innen von sich geben?
Der @mdrde stellt Globig so vor: "Weil es mit Abitur und Meteorologie-Studium nicht ganz geklappt hat, bewarb er sich für eine Ausbildung zum Wetterdiensttechniker am Meteorologischen Institut der Freien Universität in Berlin und wurde prompt genommen." mdr.de/mdr-aktuell-fe…
Der @mdrde ist sich dessen zumindest so weit klar, dass er in MDR-Radio- und Fernsehbeträgen immer wieder als solcher vorgestellt wird. Okay, über Berufsbezeichnunge zu streiten, ist vielleicht weniger sinnvoll, frage ist, wie kommt Globig zu seinen Einschätzunge bei Klimafragen?
Denn anders, als es zuweilen den Anschein macht, scheint #Globig ja doch mindestens so viel zwischen Wetter und Klima differenzieren zu können, dass er dazu Vorträge mit dem Titel "Wetter und Klima zwischen Wissenschaft und Ideologie" hält. freizeitkalender.eu/out/show/id/78…
Inwieweit Globig seine Zweifel am und Relativierungen des antropogenen Klimawandels mit wissenschaftlichen belegen kann, möchte ich gern sehen. Bzw. möchte ich das dringend vom @mdrde@MDRpresse erklärt bekommen. Alles was ich in den tiefen des Internets finde, ist leider düster.
Es folgen noch ein paar Beispiele zu düsteren Aussagen, eines Facebook-Nutzers Thomas Globig. Inwiefern das FB-Profil facebook.com/thomas.globig.5 tatsächlich das von Thomas Globig ist, kann ich nicht verifizieren, anhand der Fotos auf dem Profil, macht es sehr den Anschein.
Am 20.05.2013 postete der Nutzer "Thomas Globig":
"Immer mehr wissen inzwischen, dass der wirkliche Klimawandel ganz anders läuft, als uns bestimmte Wissenschaftler und daraus folgend die Politik einreden wollen... […]" - es folgt eine längere Diskuss. facebook.com/thomas.globig.…
in dieser Diskussion antwortet eben dieser Nutzer:
"[…] die angeblich so schlimme Erderwärmung als Grund für eine Transformation der Gesellschaft zu nehmen, ist schon der Hammer! Aber ich werde alles tun, damit diese Ideologie durchschaut wird.. […]"
Mit einem Link auf eine Webseite in dessen Foren die Nutzer:innen fleißig den antropogenen Klimawandel leugnen.
Abschließend ein Chatverlauf beim @mdrde. Nicht datierbar, wahrscheinlich alt. "MDR-Wetterfrosch Thomas Globig" schreibt dort: " tja.. diese Gase... sind eben insgesamt alles Spurengase, was die wirklich anrichten... ich weiß es nicht genau […]" 🤔 mdr.de/chat/protocol.…
Nachtrag, wer sich fragt, was Globig 2012 eventuell für wahrscheinlich hielt: "Klar gibt es eine Erwärmung, dessen Ursachen ich aber in der ungebremsten
Urbanisierung unser Erde sehe. Z.B. vergrößert jeder Quadratkilometer gerodeter Urwald die Heizfläche." wetterturnier.de/phorum5/read.p…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Gestern gab es in #Chemnitz eine als Versammlung angemeldete Straßenblockade - diese verlief größtenteils unaufgeregt friedlich, auf zwei negative Höhepunkte muss ich trotzdem noch einmal gesonder aufmerksam machen. #Thread 1/x l-iz.de/politik/engage…
Drei Mal sieben Minuten. Lang genug, um ein paar Gedanken über das "Warum?" im Kopf kreisen zu lassen. Die Stichworte sind hier #Energiewende & #Verkehrswende. Letztlich waren aber 3min dennoch verschwindend kurz, um es wirklich als Störung bezeichnen zu können. 2/x
Einige wenige Chemnitzer Bürger*innen zeigten sich aber nicht einmal eine Sekunde dazu bereit, auch nur ein Argument an sich heran zu lassen. Mindestens zwei ältere Menschen äußerten sich menschenverachtend 'as fuck'. 3/x
Was mich vor allem daran ärgert, dass #WissingKneift: als Klimaaktivist bekomme ich von Politiker:innen immer wieder die Frage gestellt, was ich denn für Lösungen vorschlage, gerade so als gäbe es da noch nichts. Wenn man dann mit Konkretem kommt, hört keiner mehr richtig zu.
Immer bestätigen die Politiker, dass das "auf die Klimathemen zugehen" ausschließlich einer "Umarmungsstrategie" zuzuordnen ist und nicht echtem Interesse an einer wissenschaftlich-belegten notwendigen Entwicklung. Da ist auch kein Unterschied zw Union, SPD o. FDP.
Scholz meinte er wolle "Klimakanzler" sein & dann kommt ... nichts. Wissing sagt sein Kommen zu, sagt drei Tage vorher ab. Auch bei Kretschmer saßen wir schon in der Staatskanzlei, wo er uns sagte, dass er natürlich für das Pariser Klimaabkommen einstehe. Realität: das Gegenteil
#Sachsen soll am 1.6. die 1000-Meter-Abstandsregel für Windkraftanlagen bekommen. Vieles spricht dafür, dass dies ein unverhältnismäßiges Verschieben von Klimaschutzmaßnahmen in die Zukunft und damit verfassungswidrig ist.
Sachsen hat ein massives Problem beim Ausbau der Windenergie. Kurzer Rückblick:
Bis zum 05/21 galten immer noch Ausbauziele aus dem Jahr 2012. Weil in der Vorgängerregierung (CDU/SPD 2014-2019) trotz Vereinbarung im Koalitionsvertrag keine neuen Ausbauziele festgelegt wurden. 🧐
Folge war, dass seit ein paar Jahren zu wenig Flächen für neue Windkraftanlagen zur Verfügung standen, weil neue Flächen nur neuen mit Ausbauzielen vergeben werden sollten. Diese Verschleppung führte u.a. dazu, dass 2019 & 2020 mehr Windräder zurück- als zugebaut worden.😳
Die "Klimastiftung" von @ManuelaSchwesig wurde im Januar 2021 gegründet. Dass es sich dabei um eine dreiste Lüge handelt und dass der eigentliche Zweck der "Klimastiftung" die Fertigstellung von #NordStream2 sein sollte, war von Anfang an klar.
Auch wurde noch im Januar 2021 klar benannt, welche geopolitische Gefahr von dieser Fake-Klimastiftung ausgeht. "Das deutsch-russische Projekt spalte die EU und untergrabe die Sicherheit seines Landes und der baltischen Staaten."
Dann Spätsommer, der Wahlkampf zur #BTW21 läuft, die SPD legt lange Zeit in Prognosen scheinbar durch 'sich nicht positionieren' zu, Journalist:innen finden das faszinierend, berichten über den unerwarteten Nicht-Wahlkampf der SPD und vergessen die Fake-Klimastiftung förmlich.
Ein paar Gedanken zu unserem Projekt, die #WarmingStripes auf die Sachsenbrücke in #Leipzig in einer Größe von 70 x 6 Meter dauerhaft aufzutragen. Freu mich über Feedback.
(1/x)
Die Warming Stripes, die wir auf die Sachsenbrücke auftragen werden, haben wir absichtlich am Ende mit einer weißen Fläche versehen, auch weil es uns um eine Art Zeitdokument geht. Zum Zeitpunkt, an dem wir die Warming Stripes auf der Sachsenbrücke auftragen, …
(2/x)
ist nicht nur schon mehrere Jahre klar messbar, dass die globale Durchschnittstemperatur immer mehr ansteigt, es geht auch darum, festzuhalten, dass wir zum heut. Zeitpunkt immer noch aktiv eingreifen können, welche Farben für die kommenden 20 Jahre dort erscheinen werden. (4/x)
Der @MDRAktuell über einen @DWD_klima-Bericht: "Nach Einschätzung der Organisation ist eine Begrenzung der Klimaerwärmung auf zwei Grad Celsius bis zum Ende des Jahrhunderts nicht mehr möglich." mdr.de/nachrichten/pa…
🧵Thread
So wie es der @MDRAktuell darlegt, scheint sicht Prof. Dr. Gerhard Adrian vom @DWD_klima sicher zu sein: Das #ParisAgreement sei nicht mehr zu schaffen.
Schon gewagt, oder? Da arbeitet der IPCC gerade intensiv am 6. Sachstandsbericht, aber der DWD hat bereits ein Ergebnis. 🤔
Zugegeben, die Lage ist wirklich dramatisch, ich wünsche uns kein einziges Zehntel Grad mehr an Erderhitzung und ich arbeite Nächte durch, um darüber aufzuklären, dass wir sofort handeln müssen!
"Aber wenn es eh schon zu spät ist?", wird sich jede:r MDR-Hörer:in fragen.