Thread by @KonLex09

Sein Name ist Volker Bruch.

Er ist Schauspieler. Er hat Angst, und nun merkt er, dass die Angst nachlässt. Und das ist nicht neu oder überraschend, als sein Beitrag veröffentlicht wird. Er hat es vorher schon erklärt, dem "MAGAZIN FÜR DEMOKRATISCHE KULTUR" des 120 €-Vereins

1bis19. Denn er hatte Angst, sich öffentlich zu äußern, weil Kritik an den Maßnahmen sofort zum Ausschluss führen würde, und dann stehen doofe Sachen zu einem in der Wikipedia.

Aber weil er über die Angst nachgedacht hat, äußert er sich nun, am 30.03, und meint, viele andere würden auch ihre Angst und sich öffentlich äußern. Er kündigt gewissermaßen die Videos an.
Schauen wir mal, was er sonst noch zu sagen hat.

Er sagt, die Maßnahmen seien "von einer derartigen Willkür" getrieben. Kritik üben viele, manchen gehen sie zu weit, anderen nicht weit genug, aber alle wollen mehr Normalität.
Einigkeit besteht darin, dass die Maßnahmen einen Grund haben. Komplett von Willkür entkoppelt die

Maßnahmen jedoch von ihrer Ursache.
Die Aussage, es gäbe "überhaupt keine Perspektive", ist falsch. Die Perspektive ist eine durchimpfte Gesellschaft als Voraussetzung zur Rückkehr ins Leben, siehe Israel. An dieser Perspektive wird seit Monaten gearbeitet.

Hier erfahren wir, warum er auf diese Idee kam: Weil der PCR-Test immerzu falsch positive Ergebnisse zeigen würde. Er könne nicht unterscheiden, aber leider muss er das gar nicht: Es gibt keine lebenden Viren. Grüße an Schiffmann, Bhakdi und Co, ihr habt gute Arbeit geleistet.

Eigentlich käme das Immunsystem ganz gut klar mit Corona, man fragt sich, ob es dann keine Übertragung gibt, aber es sind ja nur "ein paar Viren". Das nächste Motiv: Covid-19 ist ja gar nicht so schlimm.

Das nächste QD-Motiv, hier in der Herleitung der Interviewerin: Es fehle die "Aufklärung". Wie oft habe ich das gehört in den unzähligen Livestreams. Zur Aufklärung gehört: "Plandemie" durch falsch positive PCR-Tests.

Es folgen "Zuckerbrot und Peitsche" und die Tatsache, dass trotz Befolgen der Maßnahmen keine endgültige Besserung eintritt. Tja, was soll man sagen? Nachrichten verpasst? Erste Welle, zweite Welle, dritte Welle? Mutation? Todeszahlen, Long Covid?

Was hier anklingt, ist, dass der Mann offenbar für fundierte Argumente nicht mehr erreichbar ist. Wundert nicht, wenn er als Ursache unseres Elends an keine gefährliche Erkrankung denkt, sondern an falsche Tests glaubt.

Es folgen in üblicher Weise die Länder, in denen man ganz anders vorgeht, und die ausgebliebene Katastrophe. Derzeit über 80.000 Tote und eine unbekannte Zahl von Menschen, die an #LongCovid leiden. Man kann das Katastrophe nennen, Herausforderung, bedauerlich - aber nicht außer

acht lassen.

Nun kommen die Hygienekonzepte. Wozu eigentlich, wenn alles nur durch falsche Tests verursacht?
Kontaktreduktion sei utopisch, meint er. Wir werden sehen, wohin diese Überzeugungen führen.

Auf ein Hygienekonzept angesprochen, kennt er nur ein Thema: Die falsch-positiven Tests. Viele halten die Schnelltests für sinnvoll und argumentieren mit einem Durchbrechen von Infektionsketten Ein Gedanke, der ihm fern liegt. Aber Tests in Alten- und Pflegeheimen sind ok.

Aber warum sollten falsch-positive Tests für alte Menschen ok sein, für alle anderen nicht? Weil man die wegsperren kann und die sowieso nicht ins Theater gehen mit ihren Rollstühlen, Rollatoren und Altersgebrechen? Oder weil Covid-19 nur Alte betrifft? Leider erklärt er es nicht

Kommen wir zurück auf das "Angstmachen", das er oben schon angesprochen hat. Nun weiß ich nicht, wer mit Flugzeugabstürzen bei Covid-19 argumentiert, aber leider gibt es "qualvolles Ersticken" als Folge von Covid-19. Er will nicht hören, was Sache ist, und auch das ist ein

wiederkehrendes Motiv der Pandemieleugner. Ein fürchterlicher Tod, dem zunächst vor allem (nicht nur) alte Menschen ausgesetzt waren, nun sind es Jüngere, die nicht in Altenheimen leben. Die Alten waren Mütter, Väter, Großeltern. Empathie: Null.

Besonders ironisch: Wenn man uns Angst macht, müssen wir uns umarmen, aber das ist verboten. Also wirklich. Das ist Ironie, das hätte einer der, sagen wir, Sketche werden können, leider haben sie es verpasst. Ich finde absurdes Theater unterhaltsam.

Nähe und Gemeinschaft zum Überstehen der Pandemie, fragt sie, und er antwortet: "Ja, absolut. Wir müssen wieder zusammenkommen."
Wie schön, er ist Schiller-Fan: "Seid umschlungen Millionen! // Diesen Kuß der ganzen Welt!"

Vielleicht ist er ein wenig feuertrunken, so wie die Menschheitsfamilie (passt auch gut zu Schiller: "Laufet Brüder eure Bahn, // freudig wie ein Held zum siegen.") bei #b0108, #b2908 oder #ks2003. Die machen, was er fordert, sie trotzen der Pandemie mi Verachtung, Nähe und

Umarmungen gegen die "Panikmache".
Geben wir noch einmal Schiller die Ehre: "Wem der große Wurf gelungen, // eines Freundes Freund zu seyn; // wer ein holdes Weib errungen, // mische seinen Jubel ein!"

Was lässt sich zusammenfassen sagen: Ein Interview, angefüllt mit Desinformationen der Pandemieleugner, und fernab der Realität.
Er gehört zu ihnen, wie offenbar der ganze Laden, der sich 1bis29 nennt.

Wollen wir diese Standpunkte ernsthaft diskutieren?
Nein.

Quelle:
1bis19.de/gesellschaft/i…