Thread by @HasselerMartina

1/7 Dieser Artikel wirkt: Wir gucken mal mit einem kolonialem Blick auf #Pflegeberufe u. holen sie mal ins großartige Deutschland. Ich habe vor einiger Zeit in einem Vortrag gesagt: ich schäme mich dafür, wie Poltik u. Entscheidungsträger u. mit welchem Habitus

2/7 auf #Pflegeberufe in anderen Ländern schauen u. mit welchem Habitus sie andere #Pflegeberufe hierher holen wollen. Es ist für mich der koloniale Unterton. Und so ist dieser Artikel. Wir haben keine klugen Ideen in der #Langzeitpflege. Unsere #Langzeitpflege im Kontext

3/7 professioneller #Pflege kann nicht stattfinden. Professionelle #Pflegeberufe können nicht mitgestalten. Wir können von anderen Ländern lernen, wenn es um professionelle #Pflege u. #Pflegeberufe geht. Und wie der Geschäftsführer mit der chinesischen #Pflegefachperson umgeht!

4/7 Warum wird das im Artikel nicht hinterfragt? Er kneift ihr in die Schulter? Sorry, dass ist übergriffig! Der Artikel nimmt das so hin? Man merkt, wie sie sich über Applaus freut? Sorry, welches Bild hat der Journalist über eine #Pflegefachperson aus China, die akademisch

5/7 qualifiziert ist? Und wir alle wissen, dass China auch ein demografisches Problem hat u. einen hohen #Pflegefachpersonalmangel haben. Das ist nicht neu! Es wird Zeit, dass Deutschland mal in die Welt schaut, wenn es um professionelle #Pflege geht. Da hat der paternalistische

6/7 u. kolonialistische Blick nichts zu suchen. Bezogen auf professionelle #Pflege müssen wir von anderen Ländern lernen. Nicht umgekehrt. Hier werden die meisten #Pflegefachpersonen aus anderen Ländern erst mal runterqualifiziert u. müssen

7/7 unter Qualifikations- u. Kompetenzniveaus arbeiten.
Die Gesandte des Konfuzius zeit.de/2020/03/chines… via @wandelderarbeit