BADABOUM MAJUSCULE. La #CourSuprême menée par 1 alliance baroque des progressistes ET de Roberts, Kavanaugh, Thomas, Barrett (donc 2 des 3 juges nommés par #Trump- so long-) sauve 1 nouvelle fois l'#Obamacare dont le Texas réclamait l'inconstitutionnalité. supremecourt.gov/opinions/20pdf…
2. Les juges progressistes et 1 majorité des conservateurs de la #CourSuprême affirment donc que le Texas, les Etats républicains et les plaignant individuels n'étaient pas fondés à poursuivre et à rechercher l'abrogation d'#Obamacare pour inconstitutionnalité...
3. ET/MAIS...dans 1 autre arrêt majeur du jour (Fulton), les juges progressistes rejoignent les conservateurs en faveur d'1 agence catholique d'aide à l'enfance suspendue par la ville de Philly pour avoir refusé de placer des enfants chez des couples homosexuels. Donnant-donnant?
4. On serait bien tenté de suivre la grande @maryrziegler et d'analyser les arrêts du jour de la #CourSuprême comme 1 grand coup politique du juge en chef- catholique- Roberts, si attaché au consensus maximum de son institution...et à ses convictions.
RT+
RT+
https://twitter.com/maryrziegler/status/1405533273787273224?s=20
5. L'arrêt du jour de la #CourSuprême sur #Obamacare est nonobstant une sévère défaite politique pour #Trump, dont l'administration avait soutenu la plainte du Texas pour obtenir l'inconstitutionnalité...et qui a nommé 1 tiers des juges de la présente Cour. #àsuivre
6. La #CourSuprême aura donc sauvé trois fois en dix ans la loi d'assurance santé d'#Obama et celle-ci, qui a offert 1 couverture santé à 23 millions d'Etasuniens; même amputée par #Trump, est désormais installée. L'ex-président peut se réjouir...
RT
RT
https://twitter.com/BarackObama/status/1405578416095731712?s=20
7. Ce maintien de l'#Obamacare offre aussi 1 rampe de lancement pour les prochaines réformes de #Biden sur l'assurance santé, à commencer par l'expansion des subventions publiques aux ménages pour payer les primes d'assurance santé (privée)...vox.com/policy-and-pol…
8. Concernant l'arrêt Fulton de la #CourSuprême sur la discrimination des couples gays à Philly par 1 agence catholique de service social, victoire certes pour les conservateurs religieux... (voir ci-dessous via l'indispensable @lauric_henneton)
https://twitter.com/lauric_henneton/status/1405551613935341580?s=20
9...mais l'arrêt #Fulton est 1 victoire a minima pour les conservateurs religieux limitée au cas de Philly qui préserve pour l'heure la jurisprudence Smith de la #CourSuprême sur l'obligation pour les croyants d'obéir à des lois neutres et universelles vox.com/2021/6/17/2253…
10. Bref, 1 #CourSuprême qui rend 2 décisions fondées sur 1 grand formalisme juridique et donc restreintes sur le fond en vue du consensus...au grand désespoir des juges les plus conservateurs comme #Alito désirant 1 renversement massif des jurisprudences.politico.com/news/2021/06/1…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
