Lesenswerter Beitrag @stffhaag & Elena Goschin @agora42 über »Rassismus« & Mainstream-VWL & warum Letztere nur wenig davon versteht. ⬇️👉agora42.de/oekonomie-disk… (ht @PluralEcon)
Cc #EconTwitter @PluralEcon_Wien @econ4future_DE @oxi_blog @AchimTruger @eug_de @WOetsch 1/6
Cc #EconTwitter @PluralEcon_Wien @econ4future_DE @oxi_blog @AchimTruger @eug_de @WOetsch 1/6
cc ⬆️@SabineNuss @SonjaBastin @DominikPietron @LauraPorak @CusanusHS @StephanKaufman1 @A_Leimbach @AndreasHoev @LarsHochmann @lukas_baeuerle @popp5201 @EconJena @InWirtschaft @sagvosdkin @nymoen_ole
Der Beitrag zeigt gut, wie verengt das standard-ökonomische Blick ist. Selbst wenn Ökonom:innen sich mit »Rassismus« beschäftigen, wird das Problem in aller Regel nicht wirklich erfasst. 2/6
Ich selbst hätte allerdings etwas tiefer angesetzt, nicht beim »Rassismus«, sondern bei Ungleichwertigkeit & Tendenzen gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit (GMF) ins Auge gefasst. Es scheint nämlich Zusammenhänge zwischen ökonomistischem Denken & GMF zu geben. 3/6
[Werbeblock] Ich hab das mehrfach unter dem Begriff »ökonomische Misanthropie« thematisiert, z.B.: hier👉metropolis-verlag.de/Ungleichwertig… & hier⬇️👉 shop.budrich-academic.de/produkt/der-oe… . 4/6
Jedenfalls liefert der Beitrag @stffhaag & Elena Goschin viele Gründe für die Forderung nach mehr Expertise in ökonomischer Ideengeschichte. Und zwar nicht als praktiziertes Altherren-Hobby, sondern als offene, interdisziplinäre, sozialwissenschaftliche VWL-Spezialisierung. 5/6
BTW: Eine Spezialisierung, die auch mit normativen Fragen umzugehen versteht.😉
Fazit: Der Beitrag lässt spürbar werden, dass mehr notwendig ist als eine standard-ökonomisch reduzierte Perspektive, um »Rassismus« etc. & in der VWL zu verstehen & angemessen zu analysieren. 6/6
Fazit: Der Beitrag lässt spürbar werden, dass mehr notwendig ist als eine standard-ökonomisch reduzierte Perspektive, um »Rassismus« etc. & in der VWL zu verstehen & angemessen zu analysieren. 6/6
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
