#Grüne und #Gentechnik - wichtige Klarstellung! Wir Grünen wollen Gentechnik und Genome Editing gar nicht verbieten! Jeder darf zugelassene Gentechnik-Pflanzen verkaufen oder an ihnen forschen.
Wir wollen nur, dass jede moderne Form der Pflanzenzucht als „Gentechnik“ eingestuft wird, auch wenn gar keine neuen Gene eingeführt werden.
Wir sorgen auch dafür, dass die Forschung an dieser „Gentechnik“ niemals unter realistischen Bedingungen im Freiland stattfinden kann und dass die Zulassungshürden extrem hoch sind.
Dadurch können nur Großkonzerne sich Gentechnikpflanzen leisten und es ist für sie nur sinnvoll, weltweit angebaute Nutzpflanzen zu verändern. Das ist sehr praktisch, weil wir dann beklagen können, dass Gentechnik nur den Multis nutzt.
Und falls doch mal eine Pflanze zugelassen werden sollte, sorgen wir mit der Opt-out-Regelung dafür, dass sie bei uns nicht angebaut werden darf.
Das dient nämlich der #Wahlfreiheit. Würden GMO angebaut, könnten die Konsumenten keine Ökosorten mehr kaufen, weil wir Öko so definiert haben, dass keine GMO-Spuren nachgewiesen werden dürfen.
Sollte unwahrscheinlicherweise doch mal eine GMO-Sorte angebaut oder im Freiland erprobt werden, haben wir mit der Bekanntgabepflicht im Flurkataster dafür gesorgt, dass die Lage der Felder bekannt ist, sodass die „Zivilgesellschaft“ die Pflanzen rausreißen kann.
Und sollte mal Nahrung aus GMO-Pflanzen im Supermarkt auftauchen, sorgen wir mit Demonstrationen, Boykottaufrufen und Blockaden dafür, dass sie wieder aus dem Sortiment verschwindet.
Wenn im Schutz der Nacht solche Geschäfte entglast werden oder in Flammen aufgehen, bedauern wir das, aber erklären es zur unweigerlichen Folge der Missachtung des Mehrheitswillens.
Klingt für mich wie Victor Orban, wenn er sagt, Ungarn habe nichts gegen Flüchtlinge.
Aber hey, wir Grünen verbieten Gentechnik und Genome Editing gar nicht! Jeder darf zugelassene Gentechnik-Pflanzen verkaufen oder an ihnen forschen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Greenpeace#Faktencheck#FakeNews#Gentechnik#GMO. @greenpeace_de Die Rainbow-Papaya wurde von der Universität Hawaii entwickelt und es ist überhaupt keine "US-Firma" im Spiel. Die Alternative wäre gewesen: gar keine Papaya auf Hawaii mehr. Die Rettung kam in letzter Minute.
Heute kann Hawaii wieder Bio-Papaya exportieren, die im Schutz von Plantagen mit Gentechnik-Papaya aufwachsen. Dennoch zerstören Greenpeace-Aktivisten immer wieder Papaya-Pflanzen in Hawaii. greenpeace.de/themen/landwir…
Stammt #SARSCoV2 aus dem #Genlabor? Denkbar sind im wesentlichen zwei Szenarien:
1. Das Virus wurde absichtlich entwickelt, um gain-of.function Mutationen zu studieren / 2. Es wurde in der Natur/Patienten gefunden und im Labor untersucht.
In beiden Szenarien ist es dann unbeabsichtigt freigesetzt worden (die blödsinnige Theorie, es sei von wem auch immer als B-Waffe entwickelt und absichtlich freigesetzt worden, lassen wir mal weg).
Das Münchener Biotechnologie-Unternehmen AmSilk hat gerade 29 Mio. € eingeworben, um mit Hilfe von Gentechnik Seidenfasern herzustellen, die in einem neuartigen Schuh Verwendung finden sollen. #Gentechnik-Schuhe auf dem deutschen Markt? Experten warnen: munich-startup.de/73037/29-milli…
#Foodwatch: Wir sind gegen diesen Schuh. Die Verbraucher wollen keine #Gentechnik. Der Schuh sollte zumindest so gekennzeichnet werden, dass schon von weitem erkennbar ist, dass hier Gentechnik im Spiel war. Alles andere wäre Etikettenschwindel.
Svenja Schulze/#BMU: Wir wollen keine Gentechnik auf deutschem Boden. Der Schuh ist außerdem schlecht für die Artenvielfalt. Wo er auf den Boden auftrifft, wächst nichts mehr. Der Druck schadet auch Käfern, Ameisen und Bodenlebewesen.
Immer wieder bemerkenswert: Gutachten renommierte Fachgesellsachaften im Sinne der Grünen, wie z. B. Leopoldina beim Insektensterben: hey, Science! Tolle Wissenschaft! @Die_Gruenen@GreensEFA@ABaerbock
Kommt die gleiche Fachgesellschaft bei einem anderen Thema (#Gentechnik) zu anderen Schlüssen als den Grünen lieb ist: Pfui, keine Wissenschaft! Alle voreingenommen, gekauft, Industriebüttel! greens-efa.eu/en/article/doc…
Bei der STIKO genau dasselbe. Beim #Coronaimpfstoff: Jay, science! Super Wissenschaftler, auf die man hören muss!
"Surveyed experts estimated it could take 5 years and cost US$10.5M to develop and bring a genome-edited crop to market if regulated as a conventional crop, but up to 14 years and US$24.5M if regulated as a GM event. ...
...Some genome-edited crops can take a little as a few days to be designed at a cost of €10. If not regulated as a transgenic variety, these genome-edited cultivars could be ...
... markedly more cost-effective owing to the absence of further technological and regulatory testing for foreign genetic material in the plant genome." onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.11…