Macht es Sinn, zB die politische Rechte in den USA als #Christianismus zu bezeichnen? Andrew Sullivan wollte 2007 den Begriff einführen, hat ihn aber nicht durchsetzen können,weil die so bez. Ideologien offenkundig nicht als Radikalisierung des Christentums gelesen werden können.
Es geht um die säkulare pol. Rechte, die ihre Vorstellungen zum Teil „christianisiert“ u mit rel. Fundamentalisten paktiert. Als Gattungsbegriff für best. Ideologien taugt „Christianismus“ nicht; massgeblich sind die zugrundeliegenden säk. Ideologien. bit.ly/2TKRmLF
Das trifft in gleichen Masse auf „Islamismus“ zu; was der Ausdruck zu bezeichnen meint, sind säkulare Ideologien der Moderne, die teilweise islamisiert, dh mit normativ wirkenden Rückverweisen auf isl. Traditionen ausgestaltet wurden u die mit rel. Fundamentalisten paktierten.
Das, was der Begriff #Islamismus zu bezeichnen meint, ist also keine „Radikalisierung des Islam“; Islamismus ist eine diskursive Strategie in säk. Ideologien, Teile o die Gesamtheit ihrer Vorstellungen durch Rückverweise auf islamische Traditionen zu normieren o zu rechtfertigen.
*in gleichem Masse* - ach, schüfe Twitter doch die Möglichkeit, Tweets zu korrigieren!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
