Thread by @ScuolaNoCovid

#Scuola e @ProfPBianchi

Quando si afferma i #bambini sono a basso rischio per il #Covid19 non si spiega che vuol dire. Soprattutto non si mostrano mai i dati, noi li abbiamo cercati e in questo thread cerchiamo di raccontarli a tutti:

#iss #infn #opendata #datibenecomune

I bambini corrono meno rischi di complicanze degli adulti.
Ma quanti bambini finiscono in ricovero ospedaliero per covid19?

Questo grafico mostra l'andamento di ricoveri su casi da inizio anno fino a scuole chiuse.

Da gennaio a maggio:
1,2% (tra 0 e 9 anni)
0,6% (tra 10 e 19)

Questo vuol dire che in media fino a maggio per più 1 bambino ogni 100 casi di positività rilevati è stato disposto il ricovero ospedaliero di almeno un giorno.

Per gli adolescenti di 10-19 anni il tasso di ospedalizzazione risulta circa la metà pari a 6 ricoveri ogni 1000 casi

Molte volte parlando di questo livello di tasso di ospedalizzazione mi è accaduto di vedere reazioni di scetticismo, che immagino dovuto al fatto che di tali dati non se ne parla.

Eppure sono dati del tutto coerenti con le cifre di Danimarca Irlanda USA e Inghilterra:

La situazione è rapidamente cambiata poco prima della fine della scuola, tale percentuale si è impennata, ed è plausibile sia accaduto per la presenza di #delta visto che rappresentava l'unica novità

Negli ultimi dati consolidati ricovero per bambini 4 su 100 positivi. Ma...

...l'andamento attuale nella fascia 0-9, rispetto alle altre, a mio parere riflette un fenomeno di underdetection.

Se non fossero rilevati molti dei bambini positivi la curva tornerebbe in mezzo le altre attestandosi intorno al 2%

D'altronde se così fosse sarebbe però anche vero che l'incidenza nei bambini che ora viene rilevata intorno a 50 casi su 100'000 sarebbe in realtà doppia intorno a 100 casi su 100'000 e la loro curva si avvicinerebbe come andamento a quella degli adolescenti.

Un aspetto che può parzialmente rassicurare è che sembra non sia aumentato il rischio terapia intensiva per i minori.

Dopo essere salito a 1/25 ricoverati è tornato ora a 1/50 ricoveri.

Il calo del rapporto è simile a quello verificatosi anche la scorsa estate

Nello stesso tempo però giungono notizie meno tranquillizzanti dagli ospedali sul campo: Il Bambin Gesù
mette in allarme sugli effetti della variante #delta sui più piccoli che è bene ricordare ANCORA NON POSSONO ESSERE VACCINATI
roma.repubblica.it/cronaca/2021/0…

Per questo il Comitato Nazionale Ideascuola a cui aderisco che comprende al suo interno genitori e docenti chiede da mesi un efficace intervento del Governo per misure di mitigazione e prevenzione adeguate a #scuola, cominciando dai più piccoli

https://twitter.com/ideascuola/status/1427197237172523008?s=19

Il primo intervento necessario è un intervento sull'aerazione che non può avvenire in modo estemporaneo e in base alle sensibilità del personale scolastico, richiede interventi normativi e non dovrebbe essere ridotto a aprire manualmente le finestre.

https://twitter.com/MilaSpicola/status/1427141568847298560?s=19

Tali interventi possono essere di varia tipologia e non sono necessariamente costosi ma possono essere veramente efficaci e contribuire a ridurre il duplice rischio di malattia e di interruzione della didattica:

@Palazzo_Chigi e la politica tutta ancora non ha posto in essere le misure necessarie, eppure sentiamo un gran parlare dell'importanza della #scuola e dei bisogni educativi e formativi dei ragazzi ma ancora non si è assunta la responsabilità di garantirli

https://twitter.com/Cartabellotta/status/1421882771606315008?s=19

Ho paura che dietro a tutto ci siano motivazioni economiche: mentre gli interventi richiedono impegno e costi per il bilancio dello Stato a cui si può derogare, il costo economico delle interruzioni della scuola in presenza vuole essere evitato.

Qui stimato in due diverse slide:

È quanto meno discutibile che non si sia fissata nessuna soglia rigorosa oltre la quale (lo so per esperienza) la lezione in presenza non costituisce un beneficio per la didattica.

Tutto verrà delegato alle istituzioni locali con inevitabili disuniformità ricorsi e litigiosità.

Certo non aiuta riferirsi ancora a un CTS che non ha mai costituito una guida valida (lo scorso anno fece iniziare le lezioni senza indossare le mascherine in classe) autore di rime buccali e no screening, che è però stato sconfessato dall'art.3 del D.L. 6/8/2021 n.111

Mancano dati pubblici in formato #opendata e ci auguriamo che il monitoraggio della #scuola di cui è stato annunciato sarà responsabile #Figliuolo possa essere trasparente e condotto su principi rigorosi nella scelta del campione e della sua rappresentatività.

#datibenecomune

È la mancanza di dati adeguati che ha spinto la favola della scuola sicura.

Nella seconda ondata con i bambini che non erano adeguatamente testati bastava guardare gli adulti per inferire che c'era trasmissione nella comunità scolastica
(protocolli senza mascherine e aerazione)

Quando è stato necessario si è anche dovuto sbugiardare gli studi che contenevano mastodontiche stupidaggini:

https://twitter.com/ScuolaNoCovid/status/1362716330185678874?s=19

Eviterei di dover continuare ad andare in caccia di dati nascosti che invece dovrebbero essere sempre #opendata, raccolti e diffusi bene.

La scuola in presenza è una ricchezza fondamentale per i giovani ma è responsabilità degli adulti combattere i due nemici che la minacciano: il #COVID19 e l'inerzia.

Dobbiamo noi garantire un ambiente sicuro e sereno per i nostri giovani, loro ci guardano:

cc
@AurelianoStingi @emmevilla @gianlucac1 @OpencovidM @giorgiogilestro @GiovaQuez @LongCovidItalia @aborruso @gabrielecostan4 @marcocattaneo
@OfficialTozzi @sapomnia
@WRicciardi @itosettiMD_MBA @bicidiario @AndreaZitelli_
@DGBassani
@p_finocchiaro @ciro @Antonio_Caramia

P.S.
Le analisi del thread utilizzano dati ufficiali che sono stati raccolti a fatica da varie fonti online in piena buona fede e al solo scopo di informare e evidenziare aspetti che vengono spesso trascurati.
Vi prego di segnalare eventuali osservazioni, errori o omissioni.