Thread by @SMaurizi

1. ho pochissimo tempo,come ieri,ma sono sconcertata dal fatto che si attacchi la pubblicazione delle somme percepite da un politico per le sue attività di speaker. Parliamo di #Renzi, ma potrebbe essere qualunque altro politico

2. come sapete difendo il diritto alla #privacy come diritto umano,ma citare la privacy in questo caso è una vera impostura. Lo capisce chiunque si sia mai occupato di privacy

3. le somme percepite da #Renzi o qualsiasi altro politico per i suoi discorsi lautamente pagati NON sono coperte da #privacy: un politico ne DEVE rendere conto,come deve anche rendere conto dei contenuti. E infatti questo tema è stato al centro della campagna di #HillaryClinton

4. nel 2016,il New York Times pubblicò questo editoriale: attenzione parlo di un editoriale del giornale,dell'Editorial Board, NON di un op-ed di un editorialista qualsiasi (inglese): nytimes.com/2016/02/26/opi…

5. il caso è famosissimo e lo racconto nel mio libro "Il Potere Segreto.Perché vogliono distruggere Julian #Assange e #WikiLeaks", prefazione di #KenLoach, @chiarelettere

6.Hillary Clinton e il marito, Bill, come racconto nel mio libro,hanno una notevole attività di public speakers e da quando Bill Clinton ha lasciato la Casa Bianca nel 2001, hanno incassato 120 MILIONI di $ per questa attività

7. durante le presidenziali del 2016,l'Editorial Board del #NewYorkTimes invitò pubblicamente la candidata Dem, #HillaryClinton,a fare un'operazione di trasparenza sulle sue attività di speaker lautamente pagate

8. in particolare,l'Editorial Board del NYTimes chiese pubblicamente alla #Clinton di rendere pubblici i suoi discorsi a porte chiuse ai giganti della finanza. Clinton NON volle pubblicarli,lo fece #WikiLeaks con le #PodestaEmails

9. in nessuna democrazia normale si mette in dubbio l'opportunità che un politico renda conto dei denari che incassa in attività come quello dello speaker e possa rendere conto anche delle affermazioni che fa nei "richly paid speeches", come li chiama il NYTimes

9. è, quindi, giornalismo pubblicare non solo le cifre percepite da QUALUNQUE politico che faccia attività di public speaking, MA ANCHE i contenuti di quei discorsi: i politici ne DEVONO rendere conto

10.ultima nota:BASTA con il pervertimento della #privacy.Il diritto umano alla #privacy nasce dall'esigenza di proteggere cittadini comuni dall'enorme potere dello Stato. In Italia,invece,la #privacy viene usata x schermare i potenti dal controllo democratico dei cittadini comuni