jetzt mache ich mir mal unverlangt eingesandt neue Freunde*innen:
Für mich hat das mit schwurbel-"Fakten" aller Art unterlegte Impfgegnern inzwischen sehr viel mit Wohlstandverwahrlosung zu tun.
elaboration:
In Mexico City sprach ich verg. Weihnachten mit einem Mann,
2/
der jeden Tag seinen Stand mit Tortillas aufmachen muss, andernfalls verdient er nämlich nix. Der hätte sehr viel für eine schnelle Impfung gegeben.
Hier sitzt man schmerbäuchig & zahnsteinig-arrogant schön im unkündbaren Job und safe im Homeoffice, und guckt sich den ganzen
3/
Tag iwelche Deppen auf YouTube an. Ich kenne mehrere solche Kandidaten, alle Akademiner, einer promoviert, die werden sich NIE impfen lassen, haben einen gut dotierten Job am Landratsamt und 5 km von selbigem geht der Intensiv am KKH gerade die Luft aus...
4/ dort waren sie aber noch nie, dafür aber täglich in der YouTube-Akademie. Diese Leute haben den ganzen Tag Zeit, sich für ihre merkwürdige Argumentation zu munitionieren.
Konfrontiert man sie mit der Sit. auf der Intensiv...
5/
kommt das komplette Arsenal "nicht meine Schuld:"
meine Freiheit, Meinungsfreiheit, Obrigkeitsdiktat, individuelle Entscheidung, bla bla bla....
6/
der Umstand, dass wegen ihresgleichen inzwischen auch kritische OPs verschoben werden? "Nicht unsere Schuld, da liegen auch Geimpfte" zack, 3 Links parat-
Dass Ärtze & Pfleger auf dem Zahnfleisch gehen? "Die hat der Alarmist Lauterbach doch vorher kaputtgespart."
7/
dass er mit seinem Verhalten andere gefährdet? "Nicht erwiesen."
Kurz: er hat auf alles ne Antwort, ist bestens vorbereitet. Er hat ja Zeit. Natürlich könnte man ihn leicht dialektisch auskontern. Aber es bringt nix, wie bei der Hydra wachsen dann neue Quatsch-Argumente nach
8/
ich möchte nicht so weit gehen wie @BorisPalmerOB , der von denen eine Patientenverfügung unterschrieben haben will. Das geht trotz allem in einem freien Land und Rechtsstaat nicht. Aber selbst zahlen lassen, das wäre ein Ansatz. Geht ws auch nicht. Bin kein Jurist.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lithium Eisenphosphat wird von BYD, Tesla (in China) schon eingesetzt.
Das Thema "wie lange hält der Akku" ist mit LFP ad acta. " müssen Sie vererben" sagte FDP-Politiker und ex-GM /Südchemie /Hoechst Manager Th Lahrs mir am CAR Symposium Braunschweig von @DudenhofferAUTO
3/
LFP hat einige Performance Nachteile gegenüber Tesla/Panasonic etc NCA, NMC, hält dafür aber 5000-10.000 Vollzyklen. Mind you: die NCA von Tesla halten 2000-3000 lt unabh. Laboren, schon das reicht für ~ 800.000 KM
ich wollte eigentlich einen eigenen Thread zum tendenziösen und irreführenden jüngsten Machwerk von @zdf Herrn Andres / Planet E schreiben. Komme aber aus Zeitgründen nicht dazu.
Deswegen ergänze ich nur den guten Thread von Léon um einige Fakten.
2/
der Beitrag framed auf der Metaebene das #Elektroauto als "nicht die Lösung" für die immensen Herausforderungen des #Klimawandels
Das ist ein klassisches Strohmann-Argument, denn niemand hat solches je behauptet.
Zudem ist es von erschütternder geistiger Schlichtheit...
3/ ..ungefähr, als würde man einen 90minüter drehen mit der Aussage, dass eine Unterhose allein nicht vor dem Erfrieren rette, es brauche auch Socken, Hemd , Jacke..
Elektroauto ist EIN Baustein von vielen, es minimiert die CO2 Emissionen des Individualverkehrs, nicht +, nicht -
In der #Wahlarena bei @OlafScholz kramte ja eine Zuschauerin wieder die These heraus, #Elektroautos seien doch gar nicht klimafreundlicher als "moderne Verbrenner". Dabei bezog sie sich mehrfach explizit auf eine Studie des #VDI .
Diese "Studie" war extrem tendenziös
/Thread:
2/ und führte damals zu zahlreichen Austritten von langjährigen Mitgliedern und Ingenieur*Innen aus dem Verband, Der war aber nur Auftraggeber. Erstellt wurde sie von Prof. Thomas Koch am Kolbenmaschineninstitut des KIT, der schon mehrfach mit Energiewende-feindlichen Papieren
3/ in Erscheinung trat, u a für den talkshowlastigen ex Lungenarzt Köhller, der sich später von @MKreutzfeldt einen Rechenfehler Faktor 1000 nachweisen lassen musste. Oder zuletzt mit der These, 117 Wisschenaschaftler machten sich für den Verbernner stark, tats. sind es 5
Historie der Leugnung und Verharmlosung des #Klimawandel |S:
1856 machte die US Forscherin Eunice Foote ein Experiment : sie füllte ein Reagenzglas mit Luft und ein zweites mit CO2. packte je ein Thermometer hinein und stellte sie in die Sonne …. Die Temperatur
[Thread]
1/
2/ In dem Glas mit CO2 stieg schneller und höher. Obschon für Frauen damals ungewöhnlich, veröffentlichte die American Association for the Advancement of Science ihr Paper. Es enthielt den Satz: (sinngemäß) „an atmosfair of carbon dioxide would warm up due to a greenhouse effect“
3/ Footes Forschung geriet in Vergessenheit. In den späten 1890ern untersuchten Samuel Langley und Frank Very den Effekt von CO2 auf die Temperatur und kamen zu ähnlichen Ergebnissen; 1896 (!) stellte Svantje Arrhenius erstmals einen quantitativen Zusammenhang zw CO2 und