Thread by @Stefan_Hajek

Historie der Leugnung und Verharmlosung des #Klimawandel |S:

1856 machte die US Forscherin Eunice Foote ein Experiment : sie füllte ein Reagenzglas mit Luft und ein zweites mit CO2. packte je ein Thermometer hinein und stellte sie in die Sonne …. Die Temperatur
[Thread]
1/

2/
In dem Glas mit CO2 stieg schneller und höher. Obschon für Frauen damals ungewöhnlich, veröffentlichte die American Association for the Advancement of Science ihr Paper. Es enthielt den Satz: (sinngemäß) „an atmosfair of carbon dioxide would warm up due to a greenhouse effect“

3/ Footes Forschung geriet in Vergessenheit. In den späten 1890ern untersuchten Samuel Langley und Frank Very den Effekt von CO2 auf die Temperatur und kamen zu ähnlichen Ergebnissen; 1896 (!) stellte Svantje Arrhenius erstmals einen quantitativen Zusammenhang zw CO2 und

4/ Temperaturanstieg auf der Erde her. Er postulierte , dass eine Verdoppelung des CO2 Anteils in der Atmosphäre die globale Temperatur im Mittel um 5 bis 6 grad steigen lassen würde und die polkappen abschmelzen…
Svantje war sehr viel weiter als unsere Zeitgenossen…

5/ , die mit „sind ja nur 0,04%“ herumlaufen. Arrhenius folgerte 1896 ebenfalls, dass der Mensch mit seiner Verbrennung fossile Energie zur Erderwärmung beitragen müsse, damals glaubte er aber noch, es werde 1000 Jahre dauern bis +5 K im Mittel

6/ pizza kommt ; danach gehts weiter

7/ weiter geht's.

... erreicht seien. Ironischerweise zentrierte sich die wiss. Diskussion in den ersten 4 Dekaden des 20. Jh um die Frage, ob bei einer Verringerung des CO2-Anteils in der Luft eine neue Eiszeit drohe...

8/ lediglich der englische Ingenieur Guy Steward Callendar griff 1938 nochmals die Korrelation zwischen Verbrennung fossiler Brennstoffe, CO2 Emissionen hieraus und steigenden globalen Temperaturen auf, allerdings ohne großes öffentl. Interesse.

9/ neue Bewegung kam 1957-1959 in das Thema: Roger Revelle, ein Ozeanograph u Geologe aus San Diego, berechnete zusammen mit Hans Suess erstmals die Menge an CO2, die sich seit dem Beginn der Industrialisierung in der Atmosphäre angesammelt haben müsste. Er nutzte erstmals

10/ die Begriffe "Global Warming" und "anthropogenic climate change": (...) er warnte 1958 that "fossil fuel burning [is] a grandiose scientific experiment withe climate"

11/ 1959 wollte die US Ölindustrie ihr 100 jähriges Jubiläum u a mit einer feierlichen Rede des Physikers Ed Teller zelebrieren; als einer der Erfinder der #Atombombe war Teller für einen Wissenschaftler sehr bekannt, aber...

12/ Tellers Vortrag mit dem Titel "The Future of Energy" war anders als die Ölmanager gedacht hatten: Teller warnte vor unkontrollierbaren Folgen für das Klima, falls weiterhin in gr Mengen "Öl, Gas und Kohle verbrannt und verstromt" würden...

13/ daraufhin begann ua die NASA mit Forschungen an dem Thema. 1965, nicht, wie heute oft kolportiert wird, 1981 durch Forscher bei Exxon (zu denen komme ich noch...) gab es erstmals eine große Zahl von Klimawisschenschaftlern, darunter die NASA, die überzeugt war, dass ...

14/ die menschengemachten CO2-Emissionen aus dem Ruder zu laufen drohten. Sie sprachen gegenüber US-Präsident Lyndon B Johnson eine offizielle Warnung aus, die dieser auch gelesen hat.

15/ Exxons Wissenschaftler 1979-81 waren bei weitem nicht die ersten Warner: 1966 veröffentlichten Forscher am Bituminous Coal Research Inc., einem Thinktank der US-Kohleförderer, bereits die selbe Warnung, wenn auch nicht so exakt wie die Exxons 1981

16/
1959, mit dem Interesse der NASA und der US Regierung, begann auch die professionelle Klimawandelleugnung. Im New Scientist erschien 1959 ein Papier, dem zu folge der natürliche CO2-Kreislauf viel zu gross sei, als dass der Mensch ihn je beeinflussen könnte... der Autor war

17/ ein Angestellter von Shell.
1982 veröffentlichte Sherwood B. Idso die Bibel der Klimaleugner: "Carbon Dioxide: Friend or Foe?"
Ihre Kernthese , wonach mehr CO2 den Planeten nicht aufheizen könne, weil es von Pflanzen absorbiert werde, die dank ihm schneller wüchsen....

18/ und man den CO2 Ausstoss also sogar erhöhen sollte, liest man heute zuweilen bei Klimawandelleugnern. 1981 folge die bekannte Forschung der Exxon-Wissenschaftler, deren Extrapolationen ziemlich genau eingetroffen sind

19/ Marty Hoffert war einer der Exxon-Forscher, die die Vorhersagen trafen. Bei der ersten öffentlichen Rede des damaligen Exxon-CEOs stellte er "erstaunt fest, dass dieser das genaue Gegenteil von dem sagte, was unsere Arbeit ergeben hatte", wird Hoffert ua von BBC zitiert

20/ es folgen mindestens 20 Jahre (ca 1980 bis 2020) des FUD (Fear and Doubt): Die Wissenschaft sei uneins, der Effekt des Menschen nicht bewiesen, es habe auch früher schon Hochtemperaturphasen gegeben, etc etc...

21/ dabei bedienten sich die Traders of Doubt den Methoden, die die Tabakindustrie bereits in den 1950ern teilweise erfolgreich angewendet hatte (langfristig eher nicht, siehe Raucher*innenanteil 14% in den USA) .

Teilweise sind es sogar die selben Wissenschaftler und PR Profis

22/Lasttweet:

wenn jemand (bei diesem Thema) sagt: "Es gibt nicht DIE EINE Wissenschaft" gehört er in eine der beiden Gruppen: Forscher oder Trader of Doubt.

23/
inzw sind wir in Phase 2, harte Leugnung gibt es (bei Politikern*, Journalisten* u Wissenschaftlern) nicht mehr, Phase 2 beschrieb der US-Kollege Gelbspan schon 1998:

Nicht mehr der Klimawandel an sich wird bestritten, "sondern Wirksamkeit u Angemessenheit der Massnahmen"