Während Impfskeptiker sich bei #lauterbachluegt aufregen, weil die @berlinerzeitung in einem etwas oberflächlichen #FactCheck seine Aussage kritisierte, Kinder seien nicht besonders gefährdet - hier durchaus differenzierte Aussagen von @c_drosten: In Südafrika eben doch.
https://twitter.com/tagesthemen/status/1469022156109627400
Wichtig ist aber die Begründung: Womöglich haben wir bei #Omikron nicht deshalb erhöhte Krankenhauseinweisungen von Kindern, weil diese Variante Kinder besonders krank macht, sondern: weil in Südafrika nur noch kleine Kinder immunologisch naiv gegenüber Corona sind.
Und das bedeutet, liebe Impfskeptiker: Nicht die besondere Gefährlichkeit für Kinder ist die Falschinformation, sondern die relative Ungefährlichkeit für Große. #Omikron ist so ansteckend, dass Entkommen zwecklos ist - und freiwillig immun-naive wie euch kann es glatt töten.
Wer also denkt, er wartet jetzt Omikron als die mildere Variante und die harmlose Alternative zur Impfung ab, könnte ganz bös erwachen - oder wacht gar nicht mehr auf.
@Karl_Lauterbach sollte man fairnesshalber auch taggen, sorry.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
