Thread by @watch_union

Technologieoffen ist auch nur eine andere Bezeichnung dafür, dass man den jetzigen Zustand beibehalten will und eigentlich keine Ahnung hat. /TN #Ploß #CDU #Verkehrswende

https://twitter.com/christophploss/status/1487126183443640332

Technologieoffen im Verkehr hieß bei der Union immer ganz lustige Sachen.

Erst wollte man mit Biodiesel die ganze Welt versorgen, obwohl Flächen endlich sind. Danach kam #EFuels, die massiv Energie zur Herstellung brauchen.
Ich glaube, mittlerweile ist man bei #Wasserstoff. /TN

Den Wasserstoff will man irgendwie aus der Sahara hier her bekommen, weil die Produktion dort günstiger ist und man die politische Lage + den Weg hierher nicht mitberechnet hat.

Also alles ganz witzig. Nur nicht für die Steuerzahlenden, die diesen Quatsch finanzieren müssen. /TN

Das Ziel dieses Unsinns ist das "Retten" von Arbeitsplätzen.

Anstelle von ein paar Hunderttausend Zügen, Ubahnen und Bussen pro Jahr sollen weiterhin Millionen von Autos produziert werden. Auch braucht es mehr Straße als Brücken.
Das dieses System Arbeitsplätze schafft, hat es

zumindest in diesem Fall bewiesen. Und so lange alle an diesem Strang ziehen, wird es auch weiterhin Arbeitsplätze schaffen.

Allerdings wird das auf Kosten von Umwelt und Rohstoffen gehen.

Anders sieht das bei der Strategie aus, auf Efuel, oder Wasserstoff zu setzen.
Hier ist

die Idee, weiterhin auf komplexe Motoren zu setzen und so für Arbeitsplätze zu sichern. Doch das kann aus ökonomischer Sicht nur scheitern. Aufgrund ihrer Komplexität sind Efuel-, oder Wasserstoffmotoren sind diese Motoren viel zu teuer, im Vergleich zu E-Antriebe.

Es bräuchte massive Subventionen, nicht nur beim Energieträger - Strom pur ist immer günstiger, als wenn ich ihn erst umwandeln muss.
/PM

Für die ganzen Fehler im Text möchte ich mich entschuldigen. Ich war nicht 100% bei der Sache. - Doch ein wenig mehr als üblich 😅
/PM