Thread by @flor8i

Ich verstehe ja, dass Stimmungen in der Bevölkerung und eben auch in der Politik eine große Rolle spielen. Aber das Argument im Text von @HeinrichWefing, weil #Omikron milder sei, sei eine #Impfpflicht nicht verhältnismäßig, verstehe ich nicht. 1/
zeit.de/politik/deutsc…

1. war immer klar, dass es eine Impfpflicht nicht wegen Omikron brauchen könnte, sondern wegen weiteren Varianten, die ganz sicher kommen werden. Wie pathogen sie sein werden, wie weit serologisch entfernt von Omikron oder Delta, das weiß derzeit niemand. 2/

Das Problem der Immunitätslücke bleibt (vor allem auch bei Älteren). Kaum noch Menschen lassen sich impfen. Wenn im Herbst eine pathogenere Variante um die Ecke kommt, könnte das mit dieser Impflücke erneut dazu führen, dass wir starke Beschränkungen brauchen. Zumal erste… 3/

Daten darauf hindeuten, dass der Schutz, den Ungeimpfte & Ungenesene nach einer Omikron-Infektion haben, nicht gut ist. Nicht vor Omikron, und erst recht nicht vor anderen Varianten (Text dazu von @F_WalchNasseri & mir kommt bald). 4/

https://twitter.com/EckerleIsabella/status/1491005048612339714?s=20&t=mCVv1bkJE50Lj5CyxRUrgg

Nochmal zu Omikron selbst. Wie mir die Immunologin Christine Falk gestern nochmal sagte: Der wichtigste Grund, warum Omikron so mild ist, ist, dass die Impfungen exzellent vor einem schweren Verlauf schützen. Ansteckung ja, Beatmung und Tod nein. Das ist so wichtig! 5/

Außerdem ist die Omikron-Welle in der älteren Bevölkerung, die das höchste Risiko hat und von denen auch Millionen noch nicht geimpft oder genesen sind, noch gar nicht richtig angekommen. Auch wegen der Maßnahmen, die jetzt viele so schnell wie möglich lockern wollen. 6/

Daher: Ja, die Stimmung mag gegen eine Impfpflicht sein. Auch, weil in der öffentlichen Diskussion alles wild durcheinander geworfen wird. In der Sache aber hat sich an den Argumenten für oder gegen eine Impfpflicht m.E. nichts geändert. 7/7
zeit.de/gesundheit/202…