Thread by @watch_union

Warum muss man ein 4 Stunden Gespräch mit Ploß führen?

Ich frage für einen weiter demotivierten Twitterer.
/PM

Ich finde @TiloJung's Arbeit wirklich gut, aber hätte es nicht eines von den 1,5 Stunden Gespräche sein können?
/PM

Nach 20 Minuten habe ich bereits viele Fragen an Herrn @christophploss.

1. Worin sieht er den Unterschied, zwischen der Migration seines Vaters und jener, die gerade auf dem Mittelmeer stattfinden?

2. Da er den Egoismus, welcher zum "Untergang" (niedergang) von Rom (West-Rom)

führte, ansprach und parallelen zur heutigen Gesellschaft sieht, würde ich gerne wissen welche genau.
Es ist nicht die breite Gesellschaft, die scheiterte, sondern eine schwache, korrupte Führungselite, die sich durch fremde Interessen und Eigennutz leiten ließ.
Gibt es da

Parallelen zur #CDU?

Oder sieht er die Parallelen doch eher im Ende der Republik?
Als ein politisches System, welches durch schnelle Ämterwechsel dafür sorgte, dass jeder Amtsträger nur noch daran interessiert war, sich die Taschen so schnell wie möglich voll zu machen?

Daran anschließend Frage 3.
Wie kommt er darauf, dass die genannten Probleme mit einem sozialen Jahr behoben werden könnten?
P.s.
Die angesprochene Spaltung der Gesellschaft entsteht durch steigende Ungleichheit. Mit der Grund für die Bürgerkriege zum Ende der röm. Republik
/PM

Herr #Ploß scheint ein nicht gefestigtes Gesellschaftsbild zu haben.

Er findet Konkurrenz gut in der Gesellschaft. Warum? Na, weil Wirtschaft und Sport. Und Gesellschaft? Na, Sport und Wirtschaft.🤷‍♂️

Auf die Frauenquote angesprochen, gefällt ihm allerdings der Gedanke nicht, nur

gegen Männer antreten zu dürfen, oder um stärker begrenzte Plätze in einer "Vorauswahl" antreten zu müssen.

Da frag ich mich, aber wie sieht das im Sport aus?
Da treten Männer gegen Männer in Vorrunden an. In denen sie um die begrenzten Plätze der Hauptrunde kämpfen.
/PM

Ok, wenn #Ploß keine Argumente hat, dann will er den Sachverhalt partout nicht verstehen.
#Basisdemokratie
/PM

Bei der Frage, was ist Gerechtigkeit erwähnt Ploß, dass dies schon fast eine philosophische Frage ist...

Na ja, es ist tatsächlich eine philosophische Frage und von Aristoteles bis Rawls ist klar: Gerechtigkeit ist eine Verteilungsfrage.

Um dies in 4 Worte zu fassen, Herr @christophploss, würde ich sagen:
Wem wird was geschuldet? #Rawls😉

@christophploss Wie ist es möglich, mit einer Erbschaftssteuer, die für alle gleich ist, für mehr Gleichheit zu sorgen?

Mit "Interessante Diskussion, aber..." kann man wunderbar vom Thema ablenken.

#Ploß ist für absolut gleiche Startchancen. Das wiederholt er immer und immer und immer wieder.

Wenn es aber um die Schaffung gleicher Chancen geht, #Erbschaftssteuer, will er eine möglichst niedrige Steuer, die für alle gleich ist.🤷‍♂️

Steuerhinterziehung scheint für Herrn #Ploß grundsätzlich unsausweichlich. Er muss die Menschen für sehr schlecht halten.

Warum setzt er hier nicht bei der Strafverfolgung an?

Ist die #CDU keine "law and order" Partei?

"Wir haben ein gutes Schulsystem, in dem jeder alles schaffen kann." 😂
Und damit versucht #Ploß die Ungerechtigkeit beim Erben zu legitimieren.

Das Thema #Erbschaftssteuer + #Vermögenssteuer ist hoch interessant im Kontext der #Grechtigkeit. #Ploß kommt mächtig ins Schwimmen und ist durchweg am relativieren und ablenken.

Es zeigt allerdings auch, wie die neue #CDU unter #Merz das Thema "Gleichbehandlung, statt Gleichstellung" interpretiert. Es ist vollkommener Sozialdarwinismus.
/PM

Jetzt ist erst mal Pause.
Das nächste Thema ist dann der Glaube.
/PM

Weiter geht's...

Beim Thema Religion, Jesus und die Migration fährt #Ploß die Strategie weiter, die wir in Zukunft vermehrt sehen werden:
Einfache Fragen werden als sehr Komplex dargestellt und mit anderen Themenbereichen verknüpft. So, dass dann über diese Themen gesprochen

werden kann.
Es werden grundsätzliche negative Maximalszenarien angenommen und Beispiele herangezogen, die nur wenig bis nichts mit dem Thema zu tun haben.
/PM

Wehrpflicht/Zivildienst fand er blöd, als er selbst in den Alter war und wollte erst nicht hin... hat es dann aber doch gemacht (mit positiven Erfahrungen)

Jetzt, wo er aus dem Alter raus ist, will er es wieder verpflichtend.🤷‍♂️
/PM

Er hat Geschichte studiert (Antike, Mittelalter aber Arbeit über supranationale Staaten geschrieben)... und ist Christ.

Das macht die Aussagen über Jesus noch interessanter.
/PM

Nächste Thema Europa.
Undemokratisch? Ja, nein?

Er hält es für Reformbewegung. Möchte z.B. einen Spitzenkandidat*in.
Allgemein über dieses Problem reden will er schon, angesprochen auf Merkel/vonderleyen macht er wieder einen auf dumm.

Schade zu sehen, dass Selbstkritik so gar

nicht seine Stärke ist.
Selbst bei offensichtlichem.
/PM

Dass rechte Parteien in Europa erstarken hat für ihn nichts mit europäischer neoliberaler Wiftschaftspolitik zu tun. Dafür mit Migration. Wer hätte es gedacht.
/PM

Neues Thema Wirtschaft.

Herr #Ploß interessiert sich für das "Gemeinwohl" und erinnert dabei immer an die Antike... warum wohl? Wie lief das damals ab? Herrschende Klasse, korrupte Ämter, sehr kleine und reiche Oberschicht, eine Sklavenwirtschat.🤔

Dazu passt, dass Ploß genau

dann in die #CDU eintrat, als Merkel mit einem extrem neoliberalen Wirtschaftsprogramm in den Wahlkampf zog.

Was sie später als Fehler bezeichnete.
Ja, so sieht die Wirtschaftspolitik von Herrn #Ploß aus, wenn er an das Gemeinwohl denkt.

Aber mal hören, was er noch sagt.
/PM

Ah, ok. Der Staat soll auch denen helfen, die Hilfe brauchen. Punkt. Nichts mehr.

Zu jedem anderen Thema, dass er selbst anspricht, kann er sonst Anekdoten, Beispiele, oder Ideen anbringen, wie man etwas gestalten könnte.
Hier war es mit einem Halbsatz erledigt.
/PM

In der Retrospektive war der Irakkrieg ein Fehler.
Wie er zu der Zeit (16, 17 Jahre alt) zum Krieg stand, kann er nicht sagen.
War für ihn, als jungen, politisch interessierten Menschen kein Thema.
Auch für seine ganze Schule nicht.

Er will hier lieber weiter über

"Gemeinschaft" reden. Es scheint zumindest so, als könne Herr Ploß bei dem Thema Irakkrieg wieder ein Problem mit der Selbstkritik haben.
/PM

Außenpolitik...

Ist "eine europäische Außlandspolitik, die erkennbar von deutschen Interessen geleitet wird" das gleiche wie "eine europäische Außenpolitik die auch im deutschen Interesse ist"?

Herr #Ploß hat da Definitionsprobleme.
/PM

Außenpolitik scheint für ihn primär Wettbewerb zu sein.

Der Kampf um Rohstoffe.

Jung sieht das Problem und fragt, ob Blockdenken nicht zu Problemen führen kann zwischen den 3 Großmächten, USA EU China.

Ploß weicht aus.🤷‍♂️
Was macht China mit Afrika?
Weg vom "Konflikt" hin zur

Wirtschaft.

China beutet Afrika aus. (Europa auch)
Er will eine Außenpolitik, wo es Afrika wirtschaftlich besser geht. Er will aber auch Afrikas Rohstoffe (möglichst billig, mit Druck von der gesamten EU, nicht bloß Deutschlan allein).

Ob ihm bewusst ist, dass Afrika die Rohstoffe selber verarbeiten würde, wenn es ihm wirtschaftlich besser geht?
Auch der Rohstoffpreis würde steigen.

Wie will er das vereinbaren?
/PM

Selbstkritik scheint zu dem großen Thema bei Ploß zu werden.

Ploß will, dass es Afrika besser geht.
Ist es da ein Problem, dass Europa 10 mal so viel aus Afrika raus holt, als es selbst dort hinein steckt?
Nein. Dieser Zustand hat schon seine Rechtfertigung, irgendwie.

Hat Europa Schuld an diesen Zuständen?
Nein, auf jeden Fall nicht. Da gibt es so viele Faktoren... und freiwillig mehr bezahlen?! Neee
/PM

In seinem Buch scheint Herr #Ploß viel radikaler, oder zugespitzter formuliert zu haben, als es ihm jetzt lieb ist.

Und damit ist erst mal wieder Ende.
Es sind jetzt erst 2 Stunden.

Liest das noch jemand?
/PM

Reformbedürftig, nicht Reformbewegung...
/PM