Une partie de la viande cultivée en laboratoire et présentée par #WEF et Bill #Gates comme une réponse au changement climatique est fabriquée à partir de cellules cancéreuses immortalisées.
par G. Abrahean
🔽
2. Les technocrates semblent vouloir empêcher les masses de manger de la vraie viande dans l'espoir de combattre le spectre du changement climatique et de gagner plus d'argent. Alors qu'une pression importante est exercée pour que les gens renoncent aux steaks, hamburgers et 🔽
3. hot-dogs et mangent plutôt des insectes et des algues, les alarmistes climatiques et les élites font la promotion de la "viande" dite synthétique, c'est l'information du moment publiée par The Blaze.
Cette alternative pourrait s'avérer trop difficile à "avaler" pour de 🔽
4. nombreux consommateurs, étant donné le manque actuel de données sanitaires sur les effets que ces produits cultivés en laboratoire peuvent avoir sur les consommateurs, ainsi que le récent rapport de Bloomberg soulignant comment la viande synthétique est, dans de nombreux 🔽
5. cas, cancérigène.
Quel est le contexte ?
Lors de la présentation de son chef-d'œuvre littéraire "Comment éviter une catastrophe climatique" en 2021, Bill Gates, cofondateur de Microsoft, a déclaré au MIT Technology Review que "tous les pays riches devraient passer au bœuf 🔽
6. synthétique à 100 %. Vous pouvez vous habituer à la différence de goût, et leur promesse est qu'ils le rendront encore plus savoureux au fil du temps. En fin de compte, cette prime biologique est suffisamment modeste pour pouvoir modifier d'une manière ou d'une autre le 🔽
7. comportement [des gens] ou utiliser la réglementation pour changer complètement la demande."
Bien que M. Gates affirme que la réduction des émissions de méthane provenant des flatulences animales contribuera à lutter contre le changement climatique, la planète ne sera pas 🔽
8. la seule à en bénéficier. Il cherche à réaliser un profit important après avoir investi dans diverses entreprises qui créent de la fausse viande et des substituts de viande à base de plantes. Dans sa discussion sur la viande de laboratoire cancéreuse, Igor Chudov a noté sur 🔽
9. son Substack que le Forum économique mondial a également préconisé le remplacement de la vraie viande.
Le WEF a publié un article en 2019 - la même année que la start-up israélienne Aleph Farms a affirmé être la première entreprise à produire un steak cultivé en 🔽
10. laboratoire - intitulé : "Vous mangerez de la viande de remplacement dans 20 ans. Here's why", qui affirmait que la viande cultivée en laboratoire pouvait être créée plus efficacement et présenterait "moins de risques pour le produit que la viande conventionnelle". De 🔽
11. nouveau, en 2020, il a publié un article affirmant que la viande de laboratoire était une "solution plus durable" qui inverserait la déforestation et contribuerait à limiter la hausse de la température mondiale.
La Food and Drug Administration américaine a déclaré pour 🔽
12. la première fois que certaines viandes cultivées en laboratoire étaient sûres pour la consommation humaine en novembre 2022, deux ans après que Singapour soit devenu le premier pays à autoriser leur vente. Upside Foods, une entreprise californienne soutenue par Gates qui 🔽
13. produit de la viande dite de cellules de poulet, a ensuite reçu l'autorisation de commencer à vendre son produit dès que le ministère américain de l'agriculture a inspecté ses installations, a rapporté CNN.
Reuters a rapporté le mois dernier qu'Upside espérait proposer 🔽
14. cette viande syntétique aux restaurants dès cette année. Une autre entreprise de viande de laboratoire basée en Californie, Good Meat, a déposé une demande auprès de la FDA. Mosa Meat, basée aux Pays-Bas, et Believer Meats, basée en Israël, seraient également en 🔽
15. pourparlers avec la FDA afin de proposer leur fausse viande cultivée en cuve sur les tables américaines. Outre le fait de devoir surmonter les obstacles réglementaires, Reuters note que ces entreprises devront également verrouiller la chaîne d'approvisionnement pour 🔽
16. "le mélange de nutriments destiné à nourrir les cellules et pour les bioréacteurs massifs nécessaires à la production de grandes quantités de viande cultivée".
Une imitation cancéreuse
Un récent rapport de Bloomberg notait que depuis des décennies, "des entreprises comme 🔽
17. #Pfizer Inc. et Johnson & Johnson ont cultivé de grands volumes de cellules pour produire des vaccins, des anticorps monoclonaux et d'autres produits biothérapeutiques. Maintenant, l'idée est que nous pourrions aussi bien manger ces cellules".
Alors que les partisans de 🔽
18. la viande cultivée en laboratoire soutiennent que leur produit n'est, au moins au niveau cellulaire, pas différent de la vraie viande, le rapport souligne que "les cellules normales de la viande ne se divisent pas éternellement" ; les cellules normales ne se divisent que 🔽
19. quelques dizaines de fois. Pour que les cultures cellulaires puissent se multiplier au rythme nécessaire pour maintenir à flot ces entreprises de fausse viande, "plusieurs entreprises, dont les Big Three, utilisent discrètement ce que l'on appelle des cellules 🔽
20. immortalisées. Les cellules immortalisées sont un élément de base de la recherche médicale, mais elles sont techniquement précancéreuses et peuvent être, dans certains cas, complètement cancéreuses."
La première lignée de cellules immortelles provenait d'Henrietta Lacks 🔽
21. une cultivatrice de tabac noire du sud de la Virginie qui avait un cancer du col de l'utérus. Les cellules ont été prélevées et utilisées à son insu et sans son consentement. Selon le magazine Smithsonian, les cellules cancéreuses d'Henrietta Lacks ont été utilisées à 🔽
22. plusieurs reprises, notamment dans l'espace pour des essais en apesanteur, pour la fabrication d'un vaccin contre la polio, pour le clonage, pour la cartographie génétique et pour la fécondation in vitro. Ces cellules dites immortelles - conçues pour se diviser à 🔽
23. l'infini, "défiant ainsi les limites normales de la croissance... les faisant ressembler indubitablement à des cellules cancéreuses" - sont cultivées dans des cuves appelées bioréacteurs, où elles finissent par générer des tonnes de "masse cellulaire".
Le rapport indique 🔽
24. que certains chercheurs en cancérologie ont minimisé le risque lié à la consommation de cette viande de laboratoire cancérigène, notant que "les cellules n'étant pas humaines, il est pratiquement impossible que les personnes qui les consomment contractent un cancer ou que 🔽
25. des cellules précancéreuses ou cancéreuses se reproduisent à l'intérieur des humains." Joe Fassler, l'auteur du rapport, a suggéré que l'industrie de la vraie viande pourrait utiliser comme arme la composition cancéreuse de la fausse viande dans une guerre de relations 🔽
26. publiques, ajoutant : "Il est trop facile d'imaginer des reportages trompeurs de Fox News sur les tumeurs du poulet et les hamburgers cancéreux".
Si M. Fassler reconnaît que de tels reportages hypothétiques sont trompeurs, il admet que même "l'industrie de la viande de 🔽
27. culture est préoccupée par l'utilisation de cellules immortalisées et fait de son mieux pour éviter le sujet. C'est en partie parce que les scientifiques ne sont pas aussi prompts que les journalistes à utiliser les mots 'essentiellement impossible' par écrit." "Malgré le 🔽
28. consensus scientifique informel autour de la sécurité des cellules immortalisées, il n'existe tout simplement pas d'études de santé à long terme pour le prouver", a-t-il écrit. Cela pourrait expliquer pourquoi Upside demande aux investisseurs et aux journalistes qui 🔽
29. dégustent le pseudo-poulet de la société de signer une "clause de non-responsabilité glaçante" qui dit : "La viande cultivée et les aliments connexes dans la dégustation sont expérimentaux. ... Leurs propriétés ne sont pas entièrement connues." Les préoccupations 🔽
30. hypothétiques concernant les "tumeurs du poulet et les hamburgers cancérigènes" peuvent finalement être écartées par les alarmistes climatiques et les journalistes, mais les scientifiques et les équipes juridiques de l'industrie sont manifestement réticents à les écarter 🔽
En fait, a-t-il dit, il n'y a pas UNE SEULE preuve pour soutenir cette théorie. Au lieu de cela, Tony Fauci a affirmé que toutes les preuves montrent que le virus est passé des animaux aux humains.
🚨 Green Deal : le sabotage de #NordStream a provoqué un massacre environnemental
Stefan Constantinescu
Alors qu’on fait manger aux gens des insectes et de la viande en plastique pour sauver la planète, les dirigeants politiques font de leur mieux pour la détruire. 🔽
2. Les quatre explosions qui ont fait sauter les pipelines Nord Stream en septembre dernier ont fait remonter 250 000 tonnes de sable et autres sédiments contaminés du fond de la mer Baltique.
C'est suffisant pour détruire plusieurs espèces de la Baltique, notamment les 🔽
3. marsouins et les cabillauds, dont les lieux de reproduction sont proches de la zone d'explosion.
Cette conclusion est le résultat d'une étude menée par des scientifiques du Danemark, d'Allemagne et de Pologne, rapporte le Copenhagen Post.
🔴 La #Russie et la #Chine se dirigent-elles vers un pacte de défense mutuelle ?
Larry Johnson
Il y a 51 ans (le 12 février 1972) le président américain Richard M. Nixon atterrissait à Pékin par une journée froide et venteuse, serrait la main du premier ministre chinois Zhou 🔽
2. Enlai et amorçait un dégel des relations américano-chinoises qui a mis la #Chine sur la voie de devenir une puissance mondiale. Au cours de cette visite, Zhou a déclaré que la "porte des contacts amicaux" avait été ouverte. Cette porte est désormais fermée et la #Chine se 🔽
3. prépare à une éventuelle guerre avec les #US, en partie à cause des politiques et actions belliqueuses de l'administration #Biden. La responsabilité de la rupture de cette relation autrefois amicale n'incombe pas à Biden et à son équipe de sécurité nationale incompétente. 🔽
🔴 #USA#Russia
L'écrivain vétéran américain Noctis Draven : « Je viens de terminer le discours du président #Poutine et voici ce que j'ai à dire. Une fois j'avais dit que je voulais serrer la main du président Poutine, je veux retirer cette déclaration 🔽
2. maintenant je veux embrasser le président Poutine comme un frère. Le peuple russe ne pourra jamais comprendre à quel point il est chanceux de l'avoir comme dirigeant, j'en suis sûr. Ce n'est qu'en vivant en Amérique, où nos médias et nos dirigeants nous mentent 🔽
3. constamment, que l'on peut vraiment apprécier un dirigeant comme le président Poutine. Je suis américain et j'aime mon pays, il n'y a pas d'autre endroit où j’aurais voulu naître et où je voudrais vivre mais s'il y avait un deuxième choix, ce serait certainement la Russie. 🔽
🔴 Peter Szijjarto, ministre hongrois des Affaires étrangères, à l'#ONU :
Une partie importante du monde a été négativement affectée par la guerre en #Ukraine et veut la paix. Les positions des États européens et des autres pays sont diamétralement opposées. 🔽
2. Alors que les pays européens pensent que le monde souscrit à l'approche de l'UE, il est particulièrement clair que la plupart des pays en dehors de l'Europe ne comprennent pas pourquoi les Européens veulent faire d'un conflit régional une guerre mondiale. 🔽
3. L'état de guerre psychotique en Europe n'est pas très populaire dans d'autres parties du monde.
La Hongrie subit quotidiennement les effets négatifs de la guerre et, de plus, un nombre important de Hongrois de souche de la région de Transcarpathie sont victimes de cette 🔽
🔴 Je crois (je suis certaine !) que les actions initiées par les #USA pour qu’ils arrivent à leurs fins concernant #RussianUkrainianWar seront de plus en plus sournoises, perverses, cyniques, irresponsables.. Vous avez peut-être remarqué l’intérêt étonnamment élevé des #USA 🔽
2. pour un pays comme la République de Moldavie et la présidente Maia Sandu (formée dans l’écurie #Soros) est justifié par la prétendue sollicitude paternelle des États-Unis envers un pays qui ne risque pas de rejoindre l'UE et l'OTAN à cause de l'ennemi commun. En réalité 🔽
3. les calculs sont beaucoup plus pragmatiques. Le général de réserve américain Ben Hodges, ancien commandant des troupes américaines en Europe, a expliqué très clairement : « Je pense que les Russes savent aussi que s'ils arrivent en Moldavie, alors le risque d'un problème 🔽