Im Hinblick auf das Auftreten schwerer Nebenwirkungen nach #Covid19-#Impfung scheint mir der 22.11.2021 ein wichtiges Datum zu sein:
An diesem Tag veröffentlichte …
2/ … die Bundesregierung via Facebook im Rahmen der Kampagne #Ärmelhoch die Meldung, dass statistisch bei einem von 5000 Geimpften eine solche „schwerwiegende #Nebenwirkung wie eine #Herzmuskelentzündung“ auftrete. Der Link dazu ist heute noch abrufbar:
3/ Es war NICHT die Rede davon, dass es sich hierbei nur um sog. „Verdachtsfälle“ handelte, wie dies später so häufig im Rahmen von Beschwichtigungen erfolgte.
Eine Kommentatorin schrieb dazu berechtigterweise: „1 von 5000! So etwas wäre zu anderen Zeiten niemals auf den …
4/ … Markt gekommen.“
Alles, was also NACH dem 22.11.2021 im Rahmen der #Impfkampagne geschah - Ausweitung von #2G, übelste Diffamierung Ungeimpfter, ein Forcieren der allg. #Impfpflicht etc., sowie jegliche weitere #STIKO-Empfehlung für Kinder & Jugendliche nach diesem …
5/ … Datum - muss nun unter Berücksichtigung dieser Rate von 1:5000 und in diesem folgenschweren Wissen penibel aufgearbeitet werden. Dies betrifft das Agieren von Wissenschaftlern, Politikern und Personen des öffentlichen Lebens.
Die Zeit des „Unter-den-Teppich-Kehrens“ …
6/ … muss nun ein Ende haben./
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/ „Zurzeit gibt es noch keinen zugelassenen mRNA-Impfstoff, ein etablierter Weg zur ersten Zulassung existiert nirgendwo.
Regulatorische Erfahrungen mit beschleunigten Zulassungsverfahren für RNA-Impfstoffe in Pandemiezeiten sind daher unerprobt.“
3/ Leider ist es nach den wichtigen Diskussionen in der @berlinerzeitung wieder sehr ruhig geworden um die Umstände, die zur Zulassung der #Covid19-Impfstoffe geführt hatten.
Es ist aufgrund der Brisanz für die Zukunft jedoch wichtig, bei diesem Thema von den Behörden …
1/ So lief das im Jahr 2021 vor jeder politisch gewünschten #Impfempfehlung für Kinder, wenn die #STIKO nicht umgehend lieferte:
@UllmannMdB, der nach eigener Aussage „persönlich eine ganz besondere Beziehung zu #BioNTech“ hat, „weil die Kollegen, die da arbeiten ehemalige …
2/ … Arbeitskollegen“ seien aus der Zeit, in der @UllmannMdB „an der Unimedizin Mainz gearbeitet“ habe (Zitat: „Ugur #Sahin und seine Frau kenne ich seit über 25 Jahren ungefähr“), kontert in seinem Tweet vom 03.12.2021 Aussagen des #STIKO-Vorsitzenden #Mertens, wonach dieser …
3/ … sein eigenes Kind derzeit nicht gegen #Corona impfen lassen würde, mit den Worten:
„Ich würde meine Kinder wegen der Datenlage impfen.“ …
1/ Die Empfehlung der #STIKO zur #BOOSTER-Impfung von 12-17-Jährigen vom 13.01.22 fiel bereits in die Amtszeit von Karl #Lauterbach.
Sie erfolgte, obwohl der Minister gut einen Monat zuvor einen Brandbrief von Boris #Palmer und der Ärztin Lisa #Federle aus Tübingen erhalten …
2/ … hatte, mit dringenden Warnungen vor möglicherweise schweren Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe während der Booster-Kampagne der Erwachsenen (@berlinerzeitung berichtete). Neben dem Brandbrief blieben auch mehrere SMS der Ärztin unbeachtet, und erst am 16.01.22 kam es zu …
3/ … einer Antwort durch den Minister.
Den Angaben der #STIKO vom 13.01.22 nach zu urteilen, erfolgte die Empfehlung für Jugendliche auf limitierter Datenbasis, was schließlich auch in der wissenschaftlichen Begründung vom 20.01.22 im Epidemiolog. …
Demnach ignorierte #Lauterbach einen Brandbrief von …
2/ … Tübingens OB Boris #Palmer und der Pandemiebeauftragten Lisa #Federle vom 10.12.2021 - also während der Hochphase der Booster-Kampagne! - mit dem Verweis auf eine auffällige #Übersterblichkeit auch jüngerer Jahrgänge, die nicht durch #Covid19 selbst erklärt werden …
3/ … könnte. In diesem „Anliegen von großer Dringlichkeit“ berichteten #Palmer und #Federle zudem von Fällen schwerer bis sehr schwerer Nebenwirkungen nach mRNA-Impfungen im engsten Familienkreis. Sie regten an, es könne „möglicherweise von Vorteil sein, ‚dass die jüngsten …
1/ Das so unglaublich wichtige und von #Drosten bereits in 2020 diskreditierte Netzwerk für EBM @DNEbM, das während der #Pandemie keine Rolle spielen durfte, hatte in 05/21 einen „sorgfältig geführten öffentlichen Diskurs“ bzgl. der #Impfung von K&J gefordert. Warum fand …
2/ … diese essentielle Forderung nicht einmal innerhalb der Wissenschaftsredaktionen Berücksichtigung?
„Erstaunlicherweise wird die Notwendigkeit und Begründung einer #Impfung bei Kindern & Jugendlichen mehrheitlich nicht in Frage gestellt. Das @DNEbM sieht eine …
3/ … ‚Schuldigkeit‘, und zwar auf Seiten der Politik, der Meinungsbildner und Entscheidungsträger im Gesundheitswesen: nämlich die Bringschuld eines sorgfältigen, verantwortungsbewussten und wissenschaftsbasierten Diskurses über die #Evidenz und Evidenzlücken, die …
1/ Sehr geehrte Frau @ChristinaBerndt, haben Sie als Wissenschaftsjournalistin des Jahres schon einmal einen Blick in die wissenschaftlichen Begründungen der #STIKO zur Impfung von Kindern gg. #Covid19 geworfen?
Ich habe mir soeben noch einmal die Mühe gemacht, und möchte …
Zu #Covid19-bedingten Todesfällen schrieb die #STIKO, dass alle neun Fälle bei Kindern eingetreten waren, die bereits an SCHWEREN Grunderkrankungen gelitten hatten.
Für diese vorerkrankten Kinder hatte jedoch bereits seit Ende 2021 eine Empfehlung …