Αναζητώντας κανείς αν το κόμμα "Νίκη" αποτελεί πεδίο ρωσικής υβριδικής απειλής στις #εκλογες_2023 της #Greece μετά τον κατακερματισμό της ακροδεξιάς, αντισυστημικής ψήφου δεν γίνεται να μην πέσει πάνω στην ιστορία του ρωσικού #softpower στη Βόρειο Ελλάδα και δη στη θρησκεία.
🧵
Η ιστορία ξεκινάει το 1993 με την ίδρυση του σταθμού "4ε" γνωστού και ως "καναλιού της Εκκλησίας" ή "καναλιού Μητρόπολης Θεσσαλονίκης" από τον π. Θεόφιλο Ζησόπουλο.
Ο Ζησόπουλος δραστηριοποιήθηκε εκτός Μητρόπολης Θεσσαλονίκης με αναφορές στην υπό ρωσική επιρροή μοναστική παράδοση του Αγίου Όρους (την γνωστή) διευθύνοντας την αδελφότητα "Λυδία", το ραδιόφωνο της οποίας άνοιξε τον δρόμο για τον τηλεοπτικό σταθμό που έδωσε βήμα στον Νατσιό
Ο σταθμός "4ε" ανέβασε αρκετά τον γνωστό λαϊκιστή και ακροδεξιό πολιτικό της βορείου Ελλάδος, Παναγιώτη Ψωμιάδη -πέραν της τυπικής προβολής προγραμμάτων με εθνικιστικό, "αντι-νεοταξικό" και φιλορωσικό αφήγημα ενώ πρωταγωνίστησε και στα συλλαλητήρια κατά των Πρεσπών
Επιπλέον βρίσκονταν σε μόνιμη υπερασπιστική γραμμή της ρωσικής εκκλησίας όταν στην #Ukraine προέκυψε το ζήτημα της αυτοκεφαλίας -ιδίως υπό το βάρος των γεγονότων του 2013-2015
Οι κατασκηνώσεις " Ἡ Χαρά τῶν Παιδιῶν" υπήρξαν για δεκαετίες μετά το 90 πόλος έλξης φιλανθρωπιών & φιλοξενίας παιδιών από την Ρωσία, την Γεωργία, την Λευκορωσία & την Ουκρανία -ενώ από το 2010 υπήρχαν Ρωσόφωνοι εργαζόμενοι μεταξύ αυτών & άνθρωποι που φιλοξενήθηκαν ως παιδιά
Η ξαφνική εμφάνιση του κόμματος μετά την αποτυχία εγγραφής κομμάτων δεξιότερα της ΝΔ και τον αποκλεισμό του Κασιδιάρη αποτελεί ενδιαφέρον take της υπό υποχώρησης ρωσικής επιρροής στην #Greece τα τελευταία χρόνια και μετά την πανδημία >>
Δείχνει πως παρά την ξεκάθαρη στάση της Ελλάδος τόσο στον #UkraineWar όσο και στην εκλλησιαστική διαμάχη Πατριαρχείου Μόσχας-Οικουμενικού, η #Russia επιμένει για leverage στην #Greece και το αναζητεί στο χώρο του εκκλησιαστικού εθνικισμού και των obscure κομμάτων
Είναι το τελευταίο επίπεδο στο οποίο μπορεί να κινηθεί σε επίπεδο εκτός mainstream πολιτικής ή της μαζικοποίησης την περίοδο 2010-2015 κομμάτων όπως της Χρυσής Αυγής κι εφόσον η πανδημία του #Covid έληξε κι επίσημα (και μαζί της οι αντιεμβολιαστές)
Η είσοδος η όχι του κόμματος στη Βουλή θα είναι μια σοβαρή ένδειξη αν η ρωσική κακόβουλη επιρροή συνεχίζει να είναι relevant στην #Greece και δη στη Βόρεια.
Αξίζει να παρακολουθήσουμε την τάση.
Τέλος 🧵
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
H νίκη της #Russia στο #Bakhmut έχει σημασία για το παράνομα αποσχιθέν, από το 14, νοβορωσικό της πρότζεκτ στο #Donetsk. Ανοίγει το δρόμο για το #Sloviansk που η ανακατάληψη του 3 μήνες μετά την δράση των #сепар, στις 05.07 του 2014 έπληξε το γόητρο του #Putin
Εξού η εμμονή >>
>> επιπλέον τα μεγέθη του τότε σε σύγκριση με μια μάχη που διαρκεί 1y και 2 μήνες δείχνει και τα όρια διασφάλισης της διαπραγματευτικής γραμμής της #Russia μετά την αποτυχημένη εισβολή τον περασμένο Φεβρουάριο.
Θέλει μεγιστοποίηση κερδών του post-soviet space στα ανατολικά >>
>> γιατί φοβάται την #ukrainecounteroffensive και δη στην περιοχή της #Crimea -που αν υπάρξει εκεί σοβαρή δράση τίθεται αυτόματα και στο τραπέζι που θα κρίνει την έκβαση του #UkraineWar εντός της επόμενης 3ετίας (2023-2026).
Ένα μικρό 🧵 με αφορμή την αντεπίθεση της #Ukraine στο #Kharkov και το τι σηματοδοτεί πρακτικά η υποχώρηση της #Russia στο εν λόγω μέτωπο για την έκβαση του #UkraineWar και την #Russia
Η πρώτη έννοια που πρέπει να γίνει αντιληπτή εδώ είναι η κλασική διάσταση μιας #αντεπίθεσης
Στην κλαουζεβιτσιανή της διάσταση μια αντεπίθεση είναι ο αποτελεσματικότερος τρόπος να εξαναγκάσεις τον αντίπαλο από το να εγκαταλείψει την επιθετική πρωτοβουλία. Υπό αυτό το πρίσμα >>
>> και η #kharkivcounteroffensive εξυπηρετεί το "σταλάρισμα" του μετώπου στο #Donbass και την αφαίρεση του tempo από τον στρατό της #Russia προκειμένου να αρθούν τα τετελεσμένα ανατολικά (αλλά και στο Νότο, βλέπετε την Χερσώνα).
Για να κατανοήσει κανείς την πρωσοπολατρία στον #Putin σε χώρες όπως την #Cyprus & την #Greece πρέπει να ξεκινήσει από το βασικό πεδίο, ιστορικά, δράσης της ρωσικής επιρροής: Την εκκλησία.
Ακολουθεί🧶για το ιστορικό πλαίσιο της εργαλειοποίησης της ρωσικής Εκκλησίας ως "όπλου"
Μπορεί η εμπειρία της ΕΣΣΔ να ήταν επί της αρχής, ιδεολογικά, βασισμένη στην μη ύπαρξη Θεού, ωστόσο η ηγεσία της χώρας, μετά το 1943, είχε διαφορετική άποψη και δη η περιβόητη ΝΚVD -υπό τις οδηγίες, προσωπικά, του Ι. Στάλιν
Το Πατριαρχείο Μόσχας ιδρύεται το 1943 ως οργάνωση που θα συνδεθεί, διαχρονικά, με την NKVD και μεταπολεμικά με την KGB -δουλεύοντας ουσιαστικά ως μια παράλληλη δομή του σοβιετικού apparatus ασφάλειας
1. Παρουσίαση του Ζελένσκι & της #Ukraine ως ναζί/νεοναζί/φασιστών
👉στοχεύει σε όλο το φάσμα της ιδεολογικής κατανομής των πολιτών στοχεύοντας στην ιδεοληψία και την πολιτική αντιπαράθεση που μια τέτοια συζήτηση εγείρει στη Δύση
Επηρεάζει: οριζοντίως
2. Προσλήψεις του Ζελένσκι και του ουκρανικού στρατού ως "αδύναμων"
👉στοχεύει στην αποδόμηση του Προέδρου της #Ukraine ως "καραγκιόζη", "κωμικού", "έφυγε στη Πολωνία" & της υποβάθμισης της αντίστασης των Ουκρανών έναντι του > ρωσικού στρατού ως "καταστροφικής επιλογής"
Ένα 🧵για το πως #Russia και #Ukraine θα μπορούσαν (ή και όχι) να δώσουν τέλος στον #UkraineWar και γιατί μια εκεχειρία εμπεριέχει αμοιβαίες υποχωρήσεις αλλά και τεράστιο ρίσκο -αποτελώντας μια πρώτη, ενδιάμεση, φάση στην διπλωματία της #UkraineCrisis (η οποία έχει ποοοολύ δρόμο)
για να αντιληφθούμε πως θα δούλευε μια εκεχειρία πρέπει να ανατρέξουμε στο ιστορικό κατανόησης των συμφωνιών του Μινσκ (2014, Πρωτόκολλο και 2015, Μινσκ ΙΙ). Η μετάβαση από το πρώτο στο δεύτερο μας εξηγεί "πως θα ήταν μια συμφωνία ΚΠ στην #Ukraine"
τo Μινσκ Ι δεν δούλεψε ποτέ ενώ η διπλωματία του Μινσκ ΙΙ (και η εφαρμογή του) την περίοδο 2015-2022 δεν προσέφερε τπτ στον διάλογο #Kiyv-#Moscow με την 2η ουσιαστικά να το σκίζει με την εισβολή της 24ης Φεβρουαρίου