Thread by @Psychologists4F

Rechtsruck wegen zu viel Klimaschutz? Das ist das gängige Narrativ.

Psychologisch betrachtet kann es aber umgekehrt sein: Rechtsruck durch mangelnden Klimaschutz!

Lasst uns erklären. (Thread)

#Sonneberg #Klimawandelleugnung #Angst 1/13

Das Problem? Angst. Denn die aktuelle Lage macht Angst. Und wir stellen hier jetzt mal eine Behauptung in den Raum: Selbst der größte Klimaleugner muss irgendwo spüren, dass mit dem Klima etwas ganz und gar nicht stimmt.

2/13

Man kann noch so oft sagen, dass es "xy schon immer gegeben hat". Man kann alles tun, um sich selbst davon zu überzeugen und sich zu beruhigen. Aber letztendlich ist es genau das: eine Beruhigung.

3/13

Diese Selbstberuhigung ist notwendig, weil es inzwischen offensichtlich ist, dass die Sommer heißer, die Dürren häufiger und die Brände verheerender geworden sind.

Die Klimakrise ist längst keine abstrakte Bedrohung mehr!

Und da sind wir wieder bei der Angst.

4/13

Wohin mit dieser Angst? Wir haben es hier schon oft besprochen: Man kann sich der Realität stellen, sie aushalten, versuchen zu retten, was zu retten ist. Oder man geht in die Abwehr, Verdrängung, Leugnung. (Siehe auch: #KognitiveDissonanz)

5/13

Wer bietet diese Leugnung in Reinform an? Die #noafd natürlich. Leugnende finden sich auch bei anderen konservativen Parteien, aber dort ist es nicht das gängige Narrativ.

6/14

Wer wirklich Schutz vor der Realität sucht, wendet sich wohl eher den Rechtsextremen zu. Das "das war doch schon immer so" bildet dort eine stabile Echokammer, in der alle Beteiligten sich permanent gegenseitig von dieser Realitätsverweigerung überzeugen.

7/13

Das mindert die Angst deutlich effektiver als es andere Parteien können. Sie versuchen es mit halbherzigen Versprechen, "wird schon" oder "Technologieoffenheit". Auch Beruhigungspillen - aber emotional vermutlich viel weniger effektiv, als sozial gestützte Leugnung.

8/13

Was ist die Alternative? Die Realität anerkennen und handlen.

#TellTheTruth: Benenne die katastrophale Situation, wie sie ist. Kein Sugarcoating. Konfrontiere die Menschen mit der Realität der #Klimakatastrophe.

Und dann: MACH ETWAS DAGEGEN.

9/13

Nur wenn die Menschen wirklich verstehen, warum Klimaschutz so dringend notwendig ist UND sie sehen, dass tatsächlich und ernsthaft versucht wird, etwas gegen diese Krise zu unternehmen, kommen wir voran.

Dann kann Klimaschutz Hoffnung spenden und Angst mindern.

10/13

Kein Zwischenweg i.S.v. "Jaja Klimaschutz, aber ihr müsst nichts ändern, wir warten auf die Wundertechnologie" wird je so effektiv sein wie das Angebot der Rechtsextremen: "Klimakrise gibt es nicht."

Die richtige Alternative: echte Klimakommunikation! echter Klimaschutz!
11/13

Also liebe Herren @bundeskanzler, @c_lindner, @_FriedrichMerz : Wenn Sie die #noafd bekämpfen wollen, wählen Sie die bessere Option: Stellen Sie sich der Realität der Klimakrise, informieren Sie Ihre Anhänger*innen und fangen Sie endlich an, echten Klimaschutz zu fördern.
12/13

@Bundeskanzler @c_lindner @_FriedrichMerz So bitter das ist: Wer jetzt noch leugnen will, der wird leugnen. Ihre Option ist, den Klimaschutz sozialdemokratisch, liberal oder konservativ zu gestalten. Aber dann bitte auch wirklich.

13/13

@Bundeskanzler @c_lindner @_FriedrichMerz (Das hier soll keine Erklärung für den Rechtsruck sein - es ist ein anderer Blick auf das immer wieder wiederholte Narrativ, Klimaschutz würde die AfD stärken. Für den #Rechtsruck gibt es keine monokausale Erklärung.)