Acabo de decir algo que suena terrible: que los ayatolas resultaron bastante peores que el Sha Mohammed Reza Pahlevi al que sustituyeron. Todo lo cual debe sonarle a arameo a la mayoría que ni siquiera había nacido cuando la revolución iraní, así que hilo. 1/
El último shah de 2500 años de monarquía persa en Irán fue Mohammed Reza Pahlevi, que accedió al poder en 1941. Su padre medio simpatizaba con los nazis, mientras que ingleses y soviéticos necesitaban garantizarse el abasto de petróleo para el teatro oriental en la SGM. 2/
Ingleses y soviéticos invadieron Irán, obligaron al Reza Shah a abdicar en su hijo y se garantizaron el petróleo necesario para vencer a los nazis. Bastante noble causa. El hijo se acomodó en el poder como rey absoluto, con visiones de Dios y se dio la gran vida hasta 1952. 3/
Entonces empezó a gobernar y nombró a un primer ministro, Mohammad Mosaddegh, bastante progresista, tanto que nacionalizó el petróleo iraní. Un año después, EE.UU. y GB promovieron un golpe para destituirlo y poner a otro primer ministro más amable. Lo normal por entonces. 4/
El shah se movió a una posición más progresista, estableciendo relaciones con la izquierda iraní y le dio por cierta tolerancia religiosa y reformas sociales y políticas, lo cual no fue bien visto por los clérigos islámicos más extremistas. Pero el shah tenía su lado oscuro. 5/
Como todo tirano, tenía su policía secreta, su costumbre de torturar a los que se le oponían y su alergia a la democracia de verdad. Uno de sus errores gravísimos, sin embargo, fue darle el voto a la mujer en 1963. Los religiosos se opusieron, liderados por el Ayatola Jomeini 6/
La reacción del shah fue la violencia, matando a unos 200 manifestantes y exiliando a Jomeini en 1964. Aunque en los 70 la economía iraní tuvo una enorme expansión, los clérigos (y otros) seguían tratando de matar al shah, y éste seguía tratando de ahogar a la oposición. 7/
Se atrincheró en su autocracia, le gustaba ver sus fotos hasta en la sopa (como a Kim Jong-un) y anuló el bipartidismo para tener un solo partido controlado por él. Y siguió atacando a Jomeini, que era su bestia negra. 8/
En 1977, los ataques del gobierno iraní contra Jomeini coincidieron con la muerte del hijo de éste. Los adeptos al ayatola empezaron a repartir casetes con sus sermones y el shah, que empezaba a morir de cáncer, a romper cabezas de adeptos y atacar más aún a Jomeini. 9/
En 1978, el shah emprendió otra masacre contra manifestantes religiosos y eso marcó el inicio del fin. La prensa progresista se enredó y, sabiendo que el shah era un reaccionario, se quiso creer que los ayatolas eran de alguna manera progresistas. Esto no ayudó. 10/
En enero de 1979, el shah se fue dejando al país en manos de Shapour Bakhtiar, su primer ministro y razonablemente progresista. No duró ni dos meses y también se exilió. Los ayatolas mataron a Bakhtiar en Suresnes, Francia, en 1991. El shah murió de cáncer en Egipto en 1980. 11/
La toma del poder de los ayatolas fue absoluta. Un referéndum con 98% de apoyo declaró la república islámica, dirigida por Jomeini, que hizo una constitución basada en la shari'a. El chador pasó a ser obligatorio para las mujeres y se prohibió la oposición y la prensa libre. 12/
La Guardia Revolucionaria Islámica se encarga desde entonces de que se siga la shari'a. Jomeini llamó a la revolución en todo el mundo para imponer gobiernos teocráticos. Esto no fue bien visto por Saddam Hussein y se produjo una horrenda guerra Irán-Irak de 1980 a 1988. 13/
Dentro de Irán, las atrocidades no cesan: ahorcamiento de homosexuales, lapidación de adúlteras (muchas veces víctimas de violación), control político y social absoluto, muerte a infieles, apóstatas y gente que insulta al profeta (como Salman Rushdie, condenado por Jomeini). 14/
El absurdo fue tal que se prohibió que la radio emitiera nada que no fuera música religiosa o militar casi hasta la muerte de Jomeini en 1989. El régimen de terror aceptado al principio de la revolución se ha erosionado poco a poco, pero no sin problemas. 15/
El odio del gobierno de Irán a EE.UU. (por apoyar al shah y por su sociedad pecadora) ha hecho que algunos vean a Irán como un aliado en la lucha contra el imperialismo y no como otra versión, enormemente tóxica, de imperialismo con el plus de la teocracia medieval. 16/
Ya en 2009, la reelección delterrible Mahmoud Ahmadineyad fueron consideradas fraudulentas y hubo protestas poco cubiertas en la prensa de "occidente", por cierto. El poder real lo sigue teniendo el heredero de Jomeini, Alí Jamenei, "Líder Supremo", por encima del presidente. 17/
El poder absoluto lleva a la corrupción y al descuido que produce pobreza. En diciembre de 2017, la gente salió a las calles a protestar por la inflación de los bienes básicos, principalmente el precio del huevo, pero pronto se convirtieron en protestas contra el gobierno. 18/
Protestas contra el apoyo de Jamenei al dictador sirio al-Assad y protestas por gastar apoyando a Palestina. La Guardia Revolucionaria Islámica, más los voluntarios paramilitares de Basij, como la vieja policía del shah, han empezado a disparar contra los manifestantes. 19/
No menciono el programa nuclear iraní, su política de medios (millones en su TV mundial) ni su financiamiento de numerosos grupos terroristas porque no son del todo relevantes en la situación interna, aunque lo serán en la posición internacional al avanzar el conflicto. 20/
Pero, dicho eso, sí, los 38 años de república islámica han sido peores para los iraníes, y especialmente para las mujeres, que los años del shah Reza Pahlevi. Lo cual no hace bueno al shah, por supuesto. Queda esperar que el siguiente paso no sea empeorar más. 21/21
