HILO sobre el asunto de la malversación en el caso de Catalunya, porque escucho tertulinos patrioteros que arremeten contra el Estado para darle a Montoro y a los indepes que ya no saben ni quién es quién 👇
En los sumarios de corrupción del PP de cualquier municipio de España, de cualquier Comunidad Autónoma los delitos como los de malversación van acreditados por informes de la Intervención General del Estado, organismo dependiente de Hacienda, y de informes Policía o Guardia Civil
Son informes distintos, que pueden complementarse, compartir datos o no, porque Hacienda tira de los que tiene en sus bases y los investigadores del Ministerio del Interior, a las órdenes de jueces (gunciobarios de Justicia) de los incautados en las operaciones.
Claro, las defensas lo tienen jodido si los informes de los funcionarios de Hacienda y los de Interior, con las garantías que aporta la supervisión de los de Justicia hace que los datos coincidan indiciariamente pues tienen muy difícil que eso no sea prueba en en el juicio
Lo anterior se llama Estado de Derecho y es muy defendible. En el caso que nos ocupa, han surgido unos cruzados que para defenderlo justifican cargarselo y se saltan la parte de los datos, la confrontación, la sentencia y el respeto a los funcionarios tb.
Las cuentas de la Generalitat estaban intervenidas antes de que se abrieran diligencias contra el Govern de Puigdemont, poco se podía desviar. Es más, el informe de la GC habla de subvenciones de muy poca cantidad y el pago a Unipost, que no se ha podido acreditar que lo cobrara
Por lo que sabemos, se levantó ayer por la noche el secreto de sumario, la Guardia Civil, Llarena como juez instructor o fiscalía no han pedido informes a Hacienda o a la Intervención General sobre el delito de malversación y si ha sido así la respuesta debió ser que no lo hay
Y ahora es cuando el relato pasa de términos de Estado a sujetos políticos y personalísimos. El juez Llarena y el teniente coronel Baena van codo con codo en la investigación, porque así han trabajado en Catalunya durante muchos años antes de que se abriera la causa del Supremo
Llarena y Baena que, junto con VOX, se guisan y se comen la investigación, en ocasiones sin atender a Fiscalía siquiera, no les ha interesado Hacienda en el procedimiento pero han tenudo al aliado perfecto: Albert Rivera en el Congreso preguntando a Montoro
Esta es una forma fea de poner en tela de juicio al perito judicial Hacienda (que es el Estado y es de todos), machacando a la persona que la visibiliza que es su ministro (Montoro) y que por norma no gusta, teniendo a esa institución fuera del proceso.
Hubiera quedado dentro de la política si Llarena no hubiera llegado al esperpento de hacer la providencia de ayer, pidiendo a Montoro explicaciones por sus declaraciones mediáticas (q ya me veo reclamando Libertad de expresión para Montoro 🤣🤣🤣)
Llarena podía haber pedido un informe a Hacienda, cosas de Estado. Pero no. Eso sería hacer algo serio. Y no. Eso a estas alturas del procedimiento y la investigación ya es imposible.
